HD:2000:59
- Ämnesord
- Arbetsavtal - Uppsägning av arbetsavtal - Omplacering
- År för fallet
- 2000
- Meddelats
- Diarienummer
- S98/1409
- Liggare
- 864
- Föredragningsdag
Arbetsgivaren hade sagt upp A på grunder som avsåg ekonomin och produktionen. Arbetsgivaren hade inte visat att A med beaktande av hans yrkesskicklighet och förmåga skäligen inte kunde omplaceras eller utbildas för de nya uppgifter för vilka arbetsgivaren hade anställt nya arbetstagare strax innan A sades upp, under uppsägningstiden och strax efter att A:s arbetsavtalsförhållande hade upphört. Arbetsgivaren ansågs inte ha haft sådana grunder som avsåg ekonomin och produktionen som han uppgett för att säga upp A. På de grunder som framgår av Högsta domstolens dom ansågs uppsägningen i själva verket ha skett av personliga skäl och arbetsgivaren ålades med stöd av 47 f § arbetsavtalslagen att betala ersättning till A.
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.