HD:1998:133
- Ämnesord
- Rättegångskostnader
- År för fallet
- 1998
- Meddelats
- Diarienummer
- S 98/206
- Liggare
- 3423
- Föredragningsdag
A hade i klandertalan på materiella grunder yrkat att ett arvskifte skulle återförvisas till skiftesmannen. Tingsrätten avvisade käromålet. Hovrätten ansåg att talan borde ha upptagits till prövning och återförvisade målet till skiftesmannen för nytt arvskifte. Samtidigt ålade hovrätten A:s motpart att ersätta A:s rättegångskostnader i saken.
Då skiftesmannen inte kan avgöra skyldigheten att ersätta rättegångskostnader kunde på ersättningsfrågan inte tillämpas 21 kap. 16 § 2 mom. rättegångsbalken. Hovrätten skulle därför yttra sig om kostnadsersättningen.
Hovrätten hade återförvisat saken utan att ta ställning till den materiella rättsfrågan. A:s motpart hade inte på sätt som avses i 21 kap. 1 § och 16 § 1 mom. rättegångsbalken förlorat saken och var därför inte skyldig att ersätta A:s rättegångskostnader i målet.
RB 21 kap 1 §RB 21 kap 16 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.