HD:1997:192
- Ämnesord
- Domare - Jäv
- År för fallet
- 1997
- Meddelats
- Diarienummer
- S96/1398
- Liggare
- 4284
- Föredragningsdag
En hovrättsledamot hade i ett fordringsmål mellan ett egendomsförvaltningsbolag och A samt i B:s skuldsaneringsärende, vari bolaget hade motsatt sig beviljande av skuldsanering, gett A och B juridiska råd och biträtt dem. Medan fordringsmålet var anhängigt i hovrätten och skuldsaneringsärendet i tingsrätten hade han deltagit i avgörandet av ett återvinningsmål mellan bolaget och C. Eftersom hans uppdrag som ombud och biträde inte hade avsett saken mellan bolaget och C eller någon liknande sak och inte heller bolagets motpart C och då hans förfarande och ställningstaganden vid biträdandet av A och B inte enligt en objektiv bedömning gav anledning till att betvivla hans opartiskhet i mål vari bolaget var part, ansågs hovrättsledamoten inte ha varit jävig.
RB 13 kap 1 §RB 15 kap 3 § 2 mom
Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter 6_artikeln_1_stycket
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.