23.2.1996

I ett entreprenadavtal hade avtalats att byggherren hade rätt att av varje post som betalades till entreprenören innehålla en del som säkerhet för det avtalsvite som parterna avtalat om i händelse av dröjsmål med färdigställandet av arbetet. I avtalet eller i den tabell över betalningsposter som bifogats avtalet ingick inte någon bestämmelse om att de innehållna medlen skulle deponeras och inte heller om betalning av ränta.

Omröstn.

Avtalet tolkades så, att betalningsposterna i sin helhet hade tillhört entreprenören från det att de förföll till betalning och att de förblivit i byggherrens besittning endast till den del de innehållits som säkerhet för ett eventuellt avtalsvite. Eftersom byggherren inte hade erhållit rätt till avtalsvite var denna vid återbetalningen av de innehållna raterna till entreprenören skyldig att även betala avkastningsränta på medlen som varit i byggherrens bruk från dagen då de innehölls tills de återbetalades.

Hela rättsfallet är i FKKO-registret.