HD:1996:141
- Ämnesord
- Jämställdhet mellan kvinnor och män, Diskriminering
- År för fallet
- 1996
- Meddelats
- Diarienummer
- S 95/1377
- Liggare
- 4705
- Föredragningsdag
Konsumentverket, som utger tidningen Kuluttajatietoa, hade valt A till redaktör för den. Vid valet hade konsumentverket betonat A:s högskoleexamen, erfarenhet som redaktör och informatör, färska arbetserfarenhet inom branschen och förtrogenhet med konsumentjournalistik. Dessa omständigheter var betydelsefulla för en framgångsrik skötsel av de uppgifter som hörde till befattningen som redaktör för en tidning inom ifrågavarande specialområde. Till tjänsten inte valde B, som var av motsatt kön och som hade längre och mångsidigare erfarenhet av redaktörsuppgifter närmast hos dagstidningar, hade inte visat, att han skulle ha varit mera meriterad för denna uppgift än A. Konsumentverket hade rätt att betona sökandenas meriter enligt sina behov. Talan, genom vilken B yrkade på gottgörelse av staten med anledning av kränkning av förbudet mot diskriminering, förkastades.
L om jämställdhet mellan kvinnor och män 7 §, 8 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.