HD:1992:90
- Ämnesord
- Ersättning åt oskyldigt anhållen och häktad
- År för fallet
- 1992
- Meddelats
- Diarienummer
- S91/481
- Liggare
- 2027
- Föredragningsdag
I ett skadeståndsmål där en oskyldigt häktad framställde yrkanden mot staten kunde inte den ersättning som statskontoret av samma orsak hade beviljat vederbörande göras tvistig. Till den del som det i målet var fråga om ersättning för lidande, vilken statskontoret inte hade beviljat, kunde staten då den motsatte sig detta yrkande på tilläggsersättning åberopa att det inte förelåg i 4 § 1 mom (422/74) lagen om ersättning åt oskyldigt häktad eller dömd avsedda särskilda skäl eller att det inte enligt 2 § samma lag med beaktande av omständigheterna var skäligt att betala ersättningen.
Åtalet för det brott för vilket A som misstänkt hade varit anhållen och häktad hade förkastats och tiden för frihetsberövandet hade avdragits från ett villkorligt fängelsestraff som A dömts till för ett annat brott. Då detta andra brott inte varit föremål för undersökning då A hade varit berövad sin frihet och då det villkorliga fängelsestraffet hade förfallit beaktades inte sagda avdrag då ersättningen fastställdes.
L om ersättning av statens medel som till följd av frihetsberövande skall betalas till oskyldigt häktad eller dömd 2_§
L om ersättning av statens medel som till följd av frihetsberövande skall betalas till oskyldigt häktad eller dömd 4_§_1_mom
Hela rättsfallet är i FKKO-registret