Finlex - Till startsidan
Prejudikat

18.11.1992

Prejudikat

Avgöranden som publicerats på högsta domstolens webbplats och i årsboken i heltextform från och med år 1980. För åren 1926–1979 visas enbart rubriken eller indextexten.

HD:1992:165

Ämnesord
Skadestånd - Skadestånd i avtalsförhållande
Uppdrag
År för fallet
1992
Meddelats
Diarienummer
S 89/1066
Liggare
4037
Föredragningsdag

En gåvogivare hade gett en banks notariatavdelning i uppdrag att uppsätta ett gåvobrev enligt vilket gåvotagarens make inte skulle ha giftorätt i gåvan. En jurist vid notariatavdelningen hade upprättat gåvobrevet utan ett sådant villkor som uteslöt giftorätten. Gåvotagaren måste därför betala utjämning till sin make även på grundvalen av gåvans värde.

Fullgörandet av uppdraget hade för banken inneburit skyldighet att även bevaka gåvotagarens intressen. För fullgörandet av denna skyldighet ansvarade banken gentemot gåvotagaren enligt principerna rörande avtalsförhållanden. Då banken inte visat att den vid fullgörandet av uppdraget hade handlat aktsamt ålades den på grund av brott mot uppdragsavtalet att ersätta gåvotagaren den skada som uppstått genom betalningen av utjämningen.

Omröstn.

Gåvotagarens skadeståndsyrkande mot juristen förkastades då han inte som bankens arbetstagare gentemot gåvotagaren svarade för den skada som förorsakats av att banken fullgjort uppdraget felaktigt. Juristen ansvarade inte heller enligt skadeståndslagen gentemot gåvotagaren då felet hade inträffat endast vid fullgörandet av bankens avtalsförpliktelse.

(Plenum)

Se KKO:1992:166

Hela rättsfallet är i FKKO-registret

Till början av sidan