Finlex - Till startsidan
Prejudikat

19.10.1990

Prejudikat

Avgöranden som publicerats på högsta domstolens webbplats och i årsboken i heltextform från och med 1980. För åren 1926–1979 visas enbart rubriken eller indextexten

HD:1990:135

Ämnesord
Arbetsavtal - Arbetsavtals upphörande
År för fallet
1990
Meddelats
Diarienummer
S89/1106
Liggare
2976
Föredragningsdag

En arbetstagare som hade brutit benet under sin fritid hade tillställt arbetsgivaren ett läkarintyg över sjukdomen. En representant för arbetsgivaren hade samtidigt observerat att arbetstagarens ben var gipsat. Sedan den i läkarintyget angivna tiden för arbetsoförmögenheten gått ut 31.1.1988, hade arbetstagaren fortfarande av samma orsak varit frånvarande från arbetet över en vecka utan att meddela orsaken.

Arbetsgivaren hade varit medveten om orsaken till sjukledigheten och svårhetsgraden av den skada som hade förorsakat arbetsoförmögenheten samt om möjligheten att benet skulle vara gipsat ännu efter det att den redan beviljade sjukledigheten hade upphört. Arbetsgivaren hade därför kunnat dra den slutsatsen att arbetstagarens fortsatta frånvaro berodde på arbetsoförmåga till följd av skadan och att det alltså förelåg ett giltigt förhinder. Arbetsgivaren hade inte haft rätt att anse arbetsavtalet hävt 12.2.1988.

L om arbetsavtal 44 § 2 mom

Hela rättsfallet är i FKKO-registret

Till början av sidan