10.10.1988

Beträffande en bil hade samtidigt träffats ett försäljningsavtal mellan en bilhandlare och ett finansieringsbolag samt ett hyresavtal mellan finansieringsbolaget och en hyrestagare. Eftersom avtalen stod i nära samband med varandra, beaktade Högsta domstolen vid prövningen av om bilhandlaren hade förlorat sin rätt att åberopa finansieringsbolagets avtalsbrott, förutom att bilhandlaren inte inom rimlig tid hade gjort avtalsbrottet gällande, att han också efter avtalsbrottet hade medverkat till att hyresavtalet mellan finansieringsbolaget och hyrestagaren fortlöpte.

Hela rättsfallet är i FKKO-registret