30.9.1987

Fråga om rättsfrågor i anslutning till blockad av handelsfartyg under bekvämlighetsflagg.

Då syftet med och sättet att förverkliga en blockad som hade verkställts av Finlands Sjömans-Union r.f. inte stred mot Finlands rättsordning ansågs blockaden inte vara lagstridig till den del den gällde utredning av arbetsförhållandena och besättningens löner på det i blockad försatta fartyget. Såvitt med blockaden eftersträvades en utredning av besättningens lönefrågor på ett annat fartyg som tillhörde en annan ägare, ansågs blockaden vara rättsstridig eftersom det i blockad försatta fartygets ägare inte var ansvarig för betalningen av lön åt besättningen på det andra fartyget.

Omröstn.

Då Finlands Sjömans-Union r.f. efter att ha avtalat med rederiet om hävande av blockaden hade fortsatt den och sålunda brutit avtalet förpliktades Sjömans-Unionen att ersätta rederiet den härigenom uppkomna skadan.

Hela rättsfallet är i FKKO-registret