Finlex - Till startsidan
Prejudikat

30.12.1986

Prejudikat

Avgöranden som publicerats på högsta domstolens webbplats och i årsboken i heltextform från och med år 1980. För åren 1926–1979 visas enbart rubriken eller indextexten.

HD:1986-II-167

Ämnesord
Förmånsrätt - Lönefordrans förmånsrätt
Arbetsavtalslagens tillämpningsområde
Aktiebolag
Verkställande direktör
År för fallet
1986
Meddelats
Diarienummer
S 86/322
Liggare
3910
Föredragningsdag

A hade varit verkställande direktör i ett aktiebolag. Han hade inte hört till bolagets styrelse och ej heller ägt aktier i bolaget. Då verkställande direktören enligt 8 kap. 3 och 6 §§ lagen om aktiebolag är ett till bolagets ledning hörande organ, vars uppgift är att handha bolagets löpande förvaltning i enlighet med styrelsens anvisningar och föreskrifter, var A inte underställd sådan ledning och uppsikt som avses i 1 § lagen om arbetsavtal. Han stod således inte till bolaget i ett sådant arbetsförhållande att fordringar som grundade sig på detta i bolagets konkurs skulle ha förmånsrätt enligt 4 § 1 mom. förordningen om förmånsrätt.

Se KKO:1983-II-6 och KKO:1986-II-40

Den semesterersättning och lön för väntetid som fastställts att betalas åt A av konkursboets medel hade inte heller enligt bestämmelsen i 4 § 1 mom. sista meningen förordningen om förmånsrätt i sagda moment avsedd förmånsrätt.

I-avdelningen

FörmånsrättsF 4 § 1 momL om arbetsavtal 1 §ABL 8 kap 3 §ABL 8 kap 6 §

Till början av sidan