HD:1984-II-120
- Ämnesord
- KonkursÅtervinning till konkursbo - KS § 46 p. b och d
- År för fallet
- 1984
- Meddelats
- Diarienummer
- S 82/813
- Liggare
- 4385/83
- Föredragningsdag
Entreprenören A hade, för att förmå transportföretaget C att fortsätta med att leverera grus och sand till arbetsplatsen, berättigat byggherren B att av entreprenadens betalningsrater till C erlägga de obetalda fordringarna för beställningar som denna redan fullgjort och räkningarna på beställningar som komme att göras senare. B hade på grund härav till C betalat de räkningar som C företett och vilka samtliga hade förfallit till betalning innan en borgenär inlämnat ansökan om A:s försättande i konkurs. C ansågs sålunda av A ha erhållit penningprestation för nämnda räkningsfordringar och betalningarna kunde sålunda inte anses ha skett genom fyllnadsprestationer, vartill använts med hänsyn till gäldenärens yrke mindre vanliga betalningsmedel. Då A avgivit sin viljeförklaring, på vilken betalningsarrangemanget grundade sig, med anknytning till sitt entreprenadavtal med B och i avsikt att förverkliga dess syfte, ansågs åtgärden inte på sätt som avsågs i 46 § b-punkten konkursstadgan ha förnärmat borgenärernas rätt.
III-avdelningen