8.11.1982

Staden hade då den upplät en tomt på lega till ett bolag för läroverksändamål genom ett i legoavtalet intaget villkor förbehållit sig bestämmanderätten över trädbeståndet på tomten. Bestämmanderätten var emellertid inte vidsträcktare än vad i 5 § jordlegolagen av 29.4.1966 stadgats. I sagda villkor reglerades sålunda endast det inbördes förhållandet mellan legogivaren och legotagaren, men inte skadeståndsansvar gentemot tredje person. När ett murket träd på tomten hade fallit och en skolelev som blivit under trädet hade skadats, kunde stadens ansvar för skadornas ersättande inte grunda sig på villkoren i legoavtalet. Då det inte visats att vållande skulle ha förelegat på stadens sida, förkastades skadeståndstalan mot staden.