HD:1980-II-13
- Ämnesord
- Sammanträffande av brott - Ideell konkurrens - MordförsökSkadeståndslagen - Skälighetsprövning av skadestånd - Lagens 2 kap. 2 o. 3 §.
- År för fallet
- 1980
- Meddelats
- Diarienummer
- V 79/518
A hade, sedan han på kvällen trängt sig in i ett varuhus, av de vapen han tagit från ett vapenskåp laddat 10 hagelgevär så att de var skjutfärdiga och placerat en handlampa, som han funnit i varuhuset, på ett bord så, att lampans ljuskägla var riktad mot portgången, vilken han antog att de poliser som eventuellt kom till varuhuset skulle begagna. A hade antagit att bland dem skulle befinna sig B, mot vilken han hyste gammalt agg. Sedan B, en annan polis och en tredje man kommit ut ur portgången, hade A riktat ett av hagelgevären mot männen och på ungefär 10 meters avstånd snabbt avlossat två skott, varvid alla tre hade blivit sårade. A dömdes för tre mordförsök, begångna i en gärning av ung person i avsaknad av förståndets fulla bruk. Dessutom hade A genom att avlossa ungefär etthundra skott uppsåtligen skadat särskild egendom. Med beaktande av brottens art jämkades inte skadestånden med tillämpning av den skälighetsprövning varom stadgades i 2 kap. 2 och 3 §§ skadeståndslagen.