Finlex - Till startsidan
Prejudikat

1.1.1973

Prejudikat

Avgöranden som publicerats på högsta domstolens webbplats och i årsboken i heltextform från och med år 1980. För åren 1926–1979 visas enbart rubriken eller indextexten.

KKO:1973-II-38

Ämnesord
Kiinteistön kauppa, Muut kuin kauppahintaa ja kiinnitysvastuuta koskevat kauppaehdot
År för fallet
1973
Meddelats

Määräalan kaupassa oli ostajalle A pidätetty oikeus ottaa kantatilalta polttopuuta. Kun kantatilan omistaja B oli myynyt tilansa C:lle pidättämättä kaupassa puunotto-oikeutta, eikä tätä oikeutta ollut kiinnitetty, katsottiin, ettei A:n ja B:n tuota oikeutta koskeva sopimus sitonut C:tä, mutta B, joka oli laiminlyönyt pidättää puunotto-oikeuden, velvoitettiin suorittamaan A:lle vahingonkorvausta, C:n, joka samoin oli myynyt tilan edelleen pidättämättä kaupassa tuota oikeutta, ei sen sijaan katsottu olevan vastuussa A:lle aiheutuneesta vahingosta, koskei hän ollut sitoutunut pysyttämään mainittua oikeutta voimassa.

MM-NS

Rasite

Määräalan kaupassa oli ostajalle A pidätetty oikeus ottaa kantatilalta polttopuuta. Kun kantatilan omistaja B oli myynyt tilansa C:lle pidättämättä kaupassa puunotto-oikeutta, eikä tätä oikeutta ollut kiinnitetty, katsottiin, ettei A:n ja B:n tuota oikeutta koskeva sopimus sitonut C:tä, mutta B, joka oli laiminlyönyt pidättää puunotto-oikeuden, velvoitettiin suorittamaan A:lle vahingonkorvausta. C:n, joka samoin oli myynyt tilan edelleen pidättämättä kaupassa tuota oikeutta, ei sen sijaan katsottu olevan vastuussa A:lle aiheutuneesta vahingosta, koskei hän ollut sitoutunut pysyttämään mainittua oikeutta voimassa.

MM-NS

Määräala - Muita tapauksia

Määräalan kaupassa oli ostajalle A pidätetty oikeus ottaa kantatilalta polttopuuta. Kun kantatilan omistaja B oli myynyt tilansa C:lle pidättämättä kaupassa puunotto-oikeutta, eikä tätä oikeutta ollut kiinnitetty, katsottiin, ettei A:n ja B:n tuota oikeutta koskeva sopimus sitonut C:tä, mutta B, joka oli laiminlyönyt pidättää puunotto-oikeuden, velvoitettiin suorittamaan A:lle vahingonkorvausta. C:n, joka samoin oli myynyt tilan edelleen pidättämättä kaupassa tuota oikeutta, ei sen sijaan katsottu olevan vastuussa A:lle aiheutuneesta vahingosta, koskei hän ollut sitoutunut pysyttämään mainittua oikeutta voimassa.

Vrt. KKO:1969-I-2 (Ään), KKO:1971-II-2, KKO:1978-II-11 (Ään), KKO:1975-II-92, KKO:1972-II-84, KKO:1978-II-36 (Ään)

MM-NS

Vahingonkorvaus - Sopimussuhteesta johtuva korvausvelvollisuus - Erinäiset sopimukset

Määräalan kaupassa oli ostajalle A pidätetty oikeus ottaa kantatilalta polttopuuta. Kun kantatilan omistaja B oli myynyt tilansa C:lle pidättämättä kaupassa puunotto-oikeutta, eikä tätä oikeutta ollut kiinnitetty, katsottiin, ettei A:n ja B:n tuota oikeutta koskeva sopimus sitonut C:tä, mutta B, joka oli laiminlyönyt pidättää puunotto-oikeuden, velvoitettiin suorittamaan A:lle vahingonkorvausta. C:n, joka samoin oli myynyt tilan edelleen pidättämättä kaupassa tuota oikeutta, ei sen sijaan katsottu olevan vastuussa A:lle aiheutuneesta vahingosta, koskei hän ollut sitoutunut pysyttämään mainittua oikeutta voimassa.

MM-NS

Till början av sidan