KKO:1961-II-100
- Ämnesord
- Asunto-osakeyhtiö, Ns. grynderyhtiöitä koskevia tapauksia
- År för fallet
- 1961
- Meddelats
Rakennusliikkeen hallituksen jäsen ja toimitusjohtaja A perustettuaan liikkeen palveluksessa olevien B:n ja C:n kanssa as.oy:n oli, ennen kuin yhtiön hallinto luovutettiin sen osakkeet ostaneille uusille osakkeenomistajille, rakennusliikkeen ja B as.oy:n puolesta allekirjoittanut asuinrakennuksen rakentamista yhtiölle koskevan urakkasopimuksen, jonka mukaan rakennusliikkeelle maksettava urakkasumma ylitti osakkeiden ostajille osakekauppoja tehtäessä esitetyn rakentamista koskevan taloudellisen suunnitelman loppusumman, vaikka ei ollut edes väitetty, että kustannusten nousu tuota summaa suuremmaksi olisi aiheutunut rakennuspiirustuksiin hyväksyttävillä perusteilla tehdyistä muutoksista tai yhtiön hyväksi muusta pätevästä syystä tehdystä lisätyöstä. Sen jälkeen hän oli yhdessä B:n ja C:n kanssa pitämässään yhtiökokouksessa hyväksynyt tuon urakkasopimuksen. Yhtiön kanteesta urakkasopimus, sikäli kuin se koski rakennusliikkeelle tulevaa korvausta ja tämän korvauksen hyväksynyt as.oy:n yhtiökokouksen päätös katsottiin tehdyiksi OikTL 33 §:ssä tarkoitetuissa olosuhteissa ja urakkasopimus, mikäli siinä sovittu urakkasumma ylitti rakennusyrityksen taloudellisen suunnitelman loppusumman, selitettiin mitättömäksi.
MM.
Oikeustoimi - Oikeustoimilaki - Oikeustoimen pätemättömyys - OikTL 33 §
Kun as. oy:n yhtiökokouksen päätöksen perusteella tehtyyn oikeustoimeen vetoaminen olisi ollut kunnian vastaista ja arvotonta ei oikeustointa voitu saattaa voimaan.
MM.
Osakeyhtiö - Yhtiökokouksen päätöksen moittiminen
Kun yhtiökokouksen päätöksen perusteella tehtyyn oikeustoimeen vetoaminen olisi ollut kunnianvastaista ja arvotonta, oikeustointa ei voitu OikTL 33 §:n nojalla saattaa voimaan.
MM. *MM.
Vero - Liikevaihtovero
Asuinrakennukseen käytettyjen rakennustarvikkeiden hintaan sisältyneen liikevaihtoveron palautus kuului, ellei muuta ollut sovittu, rakennuttajalle.
MM.