Vaasan HAO 31.05.2023 718/2023, 719/2023, 720/2023
- Ämnesord
- Lahjaverotus, Sukupolvenvaihdoshuojennus, Osittaisjakautuminen, Huojennuksen laskeminen, Nettovarallisuus, Vertailuarvo, Yritysvarallisuudessa tapahtunut muutos
- Förvaltningsdomstolen
- Vaasan hallinto-oikeus
- År för fallet
- 2023
- Meddelats
- Diarienummer
- 1028/2019,1029/2019,1030/2019
- Liggare
- 718/2023, 719/2023, 720/2023
A Oy oli osittaisjakautunut huhtikuussa 2015. Osittaisjakautumisen seurauksena oli muodostunut uusi kiinteistöyhtiö B Oy, johon A Oy:n kiinteistöliiketoiminta ja siihen liittyvä vieras pääoma oli siirtynyt. A Oy:lle oli osittaisjakautumisen jälkeen jäänyt varsinainen liiketoiminta. A Oy:n nettovarallisuus oli osittaisjakautumisen seurauksena ollut negatiivinen.
Isä lahjoitti joulukuussa 2015 lapselleen omistamiaan B Oy:n osakkeita. Lahjoitukseen sovellettiin verotuksessa perintö- ja lahjaverolain 55 §:n mukaista sukupolvenvaihdoshuojennusta ja 56 §:n mukaista maksuhuojennusta. Huojennuksen laskennassa osakkeiden vertailuarvo määriteltiin A Oy:n 31.12.2014 päättyneen tilikauden tulos- ja taselaskelman mukaan ottaen huomioon osittaisjakautumisessa siirtyneet varat ja velat. Lahjansaaja oli hallinto-oikeudessa vaatinut, että huojennuksen perusteena olevan vertailuarvon tuli perustua A Oy:n edellisen vuoden nettovarallisuuteen.
Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen, mutta kumosi lahjaverotuksen siltä osin kuin kaikkia B Oy:lle siirtyviä velkoja ei ollut otettu huomioon. Hallinto-oikeus katsoi, että lahjaverotuksessa verotuksen kohteena oli se omaisuus, jonka lahjansaaja sai. Lahjaksi oli annettu olennaisesti erilaista yritysvarallisuutta kuin se yritysvarallisuus, joka oli arvostettu A Oy:n viimeksi toimitetussa verotuksessa. Osittaisjakautumisen seurauksena oli muodostunut uusi yhtiö, jonka osakkeet tuli arvostaa itsenäisesti lahjaverotuksessa. Osakkeiden vertailuarvon määrittelyssä lahjaverotuksessa jakautuneen ja jakautumisessa muodostuneen uuden yhtiön nettovarallisuuden yhteismäärän ei välttämättä ole vastattava jakautuneen yhtiön nettovarallisuutta, vaikka yritysvarallisuus kokonaisuudessaan arvioituna olisi säilynyt pääosin ennallaan. Verohallinto oli voinut perintö- ja lahjaverolain 55 §:n huojennusta soveltaessaan määrittää osakkeiden vertailuarvon siten, että B Oy:n nettovarallisuudesta oli poistettu A Oy:lle jääneet varat ja velat.
Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 1 ja 2 mom
Laki varojen arvostamisesta verotuksessa 2 § 1 mom, 5 § 1 mom, 9 § ja 13 § 1 - 3 mom
vrt. KHO 2021:92
Lainvoimainen