Helsingin HAO 16.09.2016 16/1012/3
- Ämnesord
- Henkilökohtaisen tulon verotus, SVOP-rahasto, Pääomanpalautus, Osinko, Osakeyhtiö, Jakautuminen, Yleisseuraanto, Kirjanpitoarvo, Käypä arvo, Apportti
- Förvaltningsdomstolen
- Helsingin hallinto-oikeus
- År för fallet
- 2016
- Meddelats
- Diarienummer
- 07583/15/8108
- Liggare
- 16/1012/3
Verohallinnon antamassa ennakkoratkaisussa oli kysymys sijoitetun vapaan oman pääoman (SVOP) rahaston palauttamisesta osakkeenomistajalle ja palautuksen verotuksellisesta arvioinnista. Valituksenalaisilta osiltaan ennakkoratkaisussa oli tarkasteltavana varallisuuserä, joka oli merkitty vastaanottavana yhtiönä kokonaisjakautumisessa toimineen yhtiön SVOP-rahastoon.
Kokonaisjakautumisessa jakautuvan yhtiön varoihin kuulunut osake-erä oli siirtynyt toimivalle yhtiölle, jossa oli ollut myös ulkopuolisia osakkeenomistajia. Jakautumisvastikkeena annettavien osakkeiden määrän oikeasuhtaista määräytymistä varten jakautuminen oli tehty käyvin arvoin. Jakautumisessa vastaanottavalle yhtiölle siirtyneen osake-erän kirjanpitoarvo jakautuvassa yhtiössä oli ollut 60 508 907,86 euroa, eikä sen ollut näytetty syntyneen pääomansijoituksista. Osakkeiden käypä arvo oli jakautumisen hetkellä ollut 78 672 782 euroa.
Hallinto-oikeus katsoi, että siltä osin kun vastaanottavan yhtiön SVOP-rahastoon merkitty summa vastasi jakautuneen yhtiön kirjanpidossa ollutta osakkeiden arvoa, summaa ei voitu katsoa pääomansijoitukseksi eikä sen palauttamista pitää verotuksessa pääomanpalautuksena, koska jakautuminen on yleisseuraanto eikä varallisuuserä voinut sen vuoksi muuttua jakautumisessa pääomansijoitukseksi, kun sen ei ollut näytetty olleen pääomansijoitus jakautuvassakaan yhtiössä. Sen sijaan vastaanottavan yhtiön SVOP-rahastoon merkityn osake-erän käyvän arvon ja kirjanpitoarvon erotuksen osalta hallinto-oikeus katsoi kysymyksessä olevan apporttiin rinnastettavan erän, jossa jakautuvan yhtiön osakkeenomistajat saivat vastikkeeksi siirtyneiden osakkeiden arvonnoususta vastaanottavan yhtiön uusia liikkeeseen laskemia osakkeita. Näin muodostuneen SVOP-rahaston osalta palautusta voitiin pitää verotuksessa pääomanpalautuksena.
Ennakkoratkaisua muutettiin siten, että mainitun osake-erän käyvän arvon ja kirjanpitoarvon erotusta vastaavalta osalta SVOP-rahaston palautukseen sovelletaan pääomanpalautusta koskevia säännöksiä ja kirjanpitoarvoa vastaavalta osin voitonjakoa koskevia säännöksiä.
Tuloverotuksen ennakkoratkaisu verovuodelle 2015.
Tuloverolaki 29 §, 32 §, 33 b § 6 mom (1237/2013), 45 § 1 mom ja 45 a § (1237/2013)
Osakeyhtiölaki 8 luku 2 §
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Outi Niemi, Vesa Heikkilä (t) ja Outi Siimes. Asian esittelijä Emmi Aakula.
KHO 1601/17 5.4.2017. Päätöstä muutetaan.