Finlex - Till startsidan
Förvaltningsdomstolarna

19.9.2014

Förvaltningsdomstolarna

Förvaltningsdomstolarnas (och de tidigare länsrätternas) avgöranden från och med år 1981.

Helsingin HAO 19.09.2014 14/1367/3

Ämnesord
Elinkeinotulon verotus, Pääomasijoitustoiminta, Holdingyhtiö, Hankitun yhtiön purkaminen, Purkutappion vähennyskelpoisuus
Förvaltningsdomstolen
Helsingin hallinto-oikeus
År för fallet
2014
Meddelats
Diarienummer
00272/14/8108
Liggare
14/1367/3

A Oy kuului suomalaisen pääomasijoitusyhtiön B Oy:n ja sen omistamien rahastojen muodostamaan sijoituskokonaisuuteen. A Oy oli perustettu C Oy:n osakkeiden hankintaa varten ja se omisti ja hallinnoi C Oy:n ja ruotsalaisen D AB:n osakkeita. A Oy:n palveluksessa oli kolme henkilöä ja se oli tarjonnut vähäisessä määrin taloushallinnon palveluita muille konserniyhtiöille. A Oy ei harjoittanut itse aktiivista liiketoimintaa. Sen tuloista valtaosa oli C Oy:ltä saatua konserniavustusta.

A Oy:n osakkeiden omistamisesta oli laadittu osakassopimus, jossa todettiin osapuolten tavoitteena olevan A Oy:n liiketoiminnan kehittäminen, osakekannan arvonnousu ja tämän arvonnousun realisoiminen joko saattamalla osakkeet julkisen kaupankäynnin kohteeksi tai osakekannan myynnillä.

Nyt C Oy aiottiin purkaa ja sen liiketoiminta siirtää ennakkojako-osana A Oy:lle, joka jatkaisi liiketoiminnan harjoittamista. Ennakkoratkaisuhakemus C Oy:n suunniteltua purkamista koskien oli saapunut Verohallinnolle alle kahden vuoden kuluttua siitä, kun A Oy oli ostanut C Oy:n osakekannan.

A Oy:n toiminnassa ei sen lyhyen toimintahistorian aikana ollut havaittavissa pääomasijoitustoiminnalle tyypillisiä piirteitä. Hallinto-oikeus katsoi, että A Oy:tä oli pidettävä pikemminkin pääomasijoitustoiminnan kohdeyhtiönä, jonka arvonnousua tavoitellaan. A Oy:n ei edellä kuvatun perusteella voitu katsoa harjoittavan pääomasijoitustoimintaa. Näissä oloissa C Oy:n purkamisesta mahdollisesti aiheutuva purkutappio ei ollut vähennyskelpoinen meno A Oy:n verotuksessa. Ennakkoratkaisu verovuosille 2013 ja 2014.

Laki elinkeinotulon verottamisesta 6 § 1 mom 1 kohta, 6 b § ja 51 d §

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Vesa Heikkilä, Jyri Vesanto ja Outi Siimes (t).

Asian esittelijä Jouko Tuomi.

KHO:n päätös 18.5.2016 taltio 2231/16. Valituslupahakemus hylätään.

Till början av sidan