Helsingin HAO 24.11.2005 05/1852/1
- Ämnesord
- AutoveroKäytettynä maahantuotu henkilöauto, Verotusarvo, Yleinen vähittäismyyntiarvo, Myynti Suomessa, Kauppahinnan merkitys, 2.25.03.01
- Förvaltningsdomstolen
- Helsingin hallinto-oikeus
- År för fallet
- 2005
- Meddelats
- Diarienummer
- 06562/04/8301
- Liggare
- 05/1852/1
Valittaja haki muutosta tullin autoveropäätös 25.6.2003, jolla oli käytettynä maahantuodusta henkilöautosta kannettu autoveroa 13 721,93 euroa ja arvonlisäveroa 3 018,82 euroa, yhteensä 16 740,75 euroa. Kyseisen vuonna 2000 käyttöönotetun Mercedes-Benz 280 E 4D A -henkilöauton verotusarvona oli pidetty 47 317 euroa.
Hallinto-oikeus katsoi, että valittajan ajoneuvon verotusarvona oli pidettävä 39 000 euroa, ja kumosi autoveropäätöksen verotusarvon vahvistamisen osalta ja palautti asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.
Auto oli tuotu maahan 22.5.2003, minkä jälkeen siihen oli tehty korjauksia, joista aiheutuneet kulut olivat 2 268 euroa. Auto oli 3.9.2003 myyty 40 000 eurolla. Hallinto-oikeus totesi, että tilastolliseen arvonmääritykseen perustuvaa hinta-arviota voidaan käyttää ennusteena auton markkinahinnasta, mutta hintahajonnan vuoksi yksiselitteisen oikeita arvoja ei voida määritellä. Tässä tapauksessa auton toteutunut kauppahinta oli ollut alempi kuin tilastolliseen arvonmääritykseen perustunut verotusarvo. Kauppahinta ei kuitenkaan ollut poikennut tilastollisesta hinta-arviosta merkittävästi keskimääräistä hintahajontaa enempää eikä asiassa muutoinkaan ole ilmennyt, ettei kyseistä kauppaa olisi tehty normaalien markkinaehtojen vallitessa. Tähän nähden hallinto-oikeus katsoi, että valittajan ajoneuvon yleinen vähittäismyyntiarvo oli veropäivänä 22.5.2003 kyseisen kauppahinnan ja autoon tehtyjen korjausten perusteella arvioituna 39 000 euroa.
Autoverolaki 11 b § (266/2003)
KHO:n päätös 20.3.2007 taltionumero 663 : Valituslupahakemus hylätään