Hämeenlinnan HAO 5.12.2000 00/475/2
- Ämnesord
- Ampuma-aselupa, Hankkimislupa, Peruuttaminen, S:1.04.02.07.01
- Förvaltningsdomstolen
- Hämeenlinnan hallinto-oikeus
- År för fallet
- 2000
- Meddelats
- Diarienummer
- 00302/00/5740
- Liggare
- 00/475/2
Oikeuskysymyksenä oli, voiko poliisilaitos peruuttaa ampuma-aseen hankkimiseen myönnetyn luvan sen jälkeen, kun asianomainen on jo ehtinyt hankkia aseen.
X oli saamansa ampuma-aseen hankkimisluvan nojalla ehtinyt hankkia aseen ja hakea hallussapitolupaa ennen kuin poliisilaitos oli peruuttanut hankkimisluvan. Syynä peruuttamiseen oli, että hankkimisluvan myöntämisen jälkeen poliisilaitos oli havainnut X:n asuvan samassa taloudessa henkilön kanssa, joka oli tuomittu eräistä rikoksista ja joka oli eräissä poliisin tutkittavana olevissa rikoksissa epäiltynä. Lisäksi oli ilmennyt, että X ei ollut ampumaseuran jäsen eikä hänellä ollut virallista ampumapaikkaa käytössään.
Hallinto-oikeus kumosi poliisilaitoksen hankkimisluvan peruuttamista koskevan päätöksen ja palautti asian hallussapitoluvan osalta käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi.
Ampuma-aseen hankkimislupaa ei voida peruuttaa enää sen jälkeen, kun asianomainen on ehtinyt hankkia aseen. Sen sijaan poliisilaitoksen on ennen hallussapitoluvan myöntämistä tutkittava, täyttyvätkö ampuma-aselain 18 ja 45 §:ien edellytykset hallussapitoluvan myöntämiseen.
Ampuma-aselaki 18 § 2 mom
Ampuma-aselaki 45 §
Ampuma-aselaki 52 § 1 mom
Ampuma-aselaki 67 §
KHO:n päätös 9.11.2001 taltionumero 2790. Päätöstä ei muuteta.