Hämeen LO 9.11.1990 1011/III
- Ämnesord
- Pienyrittäjän vuosilomaraha, Työssäolo, S:1.07.04
- Förvaltningsdomstolen
- Hämeen lääninoikeus
- År för fallet
- 1990
- Meddelats
- Diarienummer
- V1853/4500/90
- Liggare
- 1011/III
A oli hakenut pienyrittäjän vuosilomarahaa lomakaudelle 1.4.1990 - 31.3.1991. Tekninen lautakunta oli hylännyt hakemuksen, koska A ei ollut harjoittanut yritystoimintaa edellisen kalenterivuoden aikana vähintään 14 päivänä kuukaudessa. Yritystoiminta oli liikkeen sulkemisen johdosta ollut keskeytyneenä ajan 1.1.-12.2.1989. Liikkeen sulkeminen oli johtunut vuokranantajan suorittamasta remontista.
Lääninoikeus katsoi, että A oli mainittuna aikana ollut hänestä riippumattomasta syystä estynyt työskentelemästä sellaisesta syystä, joka on verrattavissa vuosilomalain 3 §:n 5 momentin 11 kohdassa tarkoitettuun syyhyn. Lääninoikeus kumosi teknisen lautakunnan päätöksen ja palautti asian sille uudelleen käsiteltäväksi.
Äänestys 2-1.
L pienyrittäjän vuosilomarahasta 3 § 1 mom 1 kohta
A pienyrittäjän vuosilomarahasta 1 §
VuosilomaL 3 § 5 mom 11 kohta