Kollektivavtal för maskinbefäl på Arctia-koncernens konventionella isbrytare
- Utfärdare
- Nämnden för fastställande av kollektivavtals allmänt bindande verkan
- Meddelats
- Beslutets nummer
- 2/2021
- Ikraftträdande
- Giltighetstidens slutdatum
- Datum för undertecknande
- Arbetsgivarpart
- Rederierna i Finland rf
- Arbetstagarpart
- Finlands Maskinbefälsförbund rf
Översättning
NÄMNDEN FÖR FASTSTÄLLANDE AV KOLLEKTIVAVTALS ALLMÄNT BINDANDE VERKAN
BESLUT Nr 2/2021
Datum för utfärdande 25.01.2021
Dnr 12263
KOLLEKTIVAVTAL Kollektivavtal för maskinbefäl på Arctia-koncernens konventionella isbrytare
Undertecknat 04.3.2019
Ikraftträdande 01.3.2019
KOLLEKTIVAVTALSPARTER
Arbetsgivarpart: Rederierna i Finland rf
Arbetstagarpart: Finlands Maskinbefälsförbund rf
KOLLEKTIVAVTALETS RIKSOMFATTANDE KARAKTÄR
Avtalets tillämpningsområde
Kollektivavtalet för maskinbefäl för Arctia -koncernens konventionella isbrytare tillämpas enligt bestämmelsen om tillämpningsområde i tilläggsprotokollet på maskinbefäl som arbetar på Arctia Oy:s och Arctia Icebreaking Oy:s och Arctia Offshore Oy:s isbrytare och multiisbrytare, som omfattas av lagen om arbetstid på fartyg i inrikes fart (KoTaL, 248/1982) och på det arbete de i övrigt utför. Avtalet tillämpas inte på arbete som utförs på fartyg som omfattas av sjöarbetstidslagen (296/1976).
Nämnden har under tidigare avtalsperioder behandlat branschens kollektivavtal som ett riksomfattande kollektivavtal och inte ett företagsspecifikt kollektivavtal. Enligt bestämmelsen om tillämpningsområde tillämpades avtalet då på isbrytare som tillhör Arctia-Shipping-koncernen och Finlands Specialfartygs Arbetsgivarförbund rf:s övriga medlemsföretag.
Detta beslut ersätter fastställelsenämndens beslut 33/2017 av den 18 december 2017, genom vilket avtalet har fastställts sakna allmänt bindande verkan.
Avtalsparternas synpunkter på kollektivavtalets riksomfattande karaktär
Rederierna i Finland rf har ansett att kollektivavtalet enligt den ändrade bestämmelsen om tillämpningsområde är företagsspecifikt.
Av avtalsparterna har Finlands Maskinbefälsförbund rf ansett att avtalet inte är företagsspecifikt. Anteckningen om kollektivavtalets tillämpningsområde ändrades på grund av att tillämpningsområdena hos kollektivavtalen för maskinbefäl i utrikesfart skulle ha varit överlappande. I anteckningarna om tillämpningsområden har det varit viktigt att förtydliga avtalens tillämpningsområde till arbetstidslagen för inrikes fart och att avgränsa och utesluta arbete som omfattas av sjöarbetstidslagen från kollektivavtalet för isbrytare.
Finlands Maskinbefälsförbund rf har fortfarande ansett att tillämpningsområdet för kollektivavtalet för isbrytning alltid har varit allmänt och obegränsat. I och med ombildningen till affärsverk och privatiseringen har producenten av isbrytningstjänster bytt namn flera gånger och namnet nämns alltid i början av det allmänt bindande kollektivavtalet och i paragrafen om tillämpningsområde. Byte av namn på en sammanslutning som producerar isbrytningstjänster och byte av arbetsgivarförening är inte skäl att tolka kollektivavtalets allmänt bindande verkan på något annat sätt, då serviceverksamheten i fråga hela tiden har varit oförändrad och i händerna på en enda aktör som producerar tjänsten och då det inte finns några andra avtal inom branschen. Avtalsparterna är en riksomfattande fackförening och en riksomfattande arbetsgivarorganisation.
UTVÄRDERING OCH SLUTSATS
Enligt 2 kap. 7 § 1 mom. i arbetsavtalslagen (55/2001) ska arbetsgivaren iaktta åtminstone det i ett riksomfattande kollektivavtal bör anses vara representativt för branschen i fråga (allmänt bindande kollektivavtal) som bestäms om de anställningsvillkor och om de arbetsförhållanden som gäller det arbete som arbetstagaren utför eller ett därmed närmast jämförbart arbete.
I den regeringsproposition som ledde till stiftandet av arbetsavtalslagen (RP 157/2000, s. 72) konstateras att ett företagsspecifikt kollektivavtal inte kan vara allmänt bindande även om företaget verkar i hela landet och även om de riksomfattande arbetsgivar- och arbetstagarföreningarna är avtalsparter.
Kollektivavtalet för maskinbefäl för Arctia-koncernens konventionella isbrytare gäller enligt ordalydelsen i bestämmelsen om tillämpningsområde endast arbetstagare anställda av tre nämnda aktiebolag. Avtalsparterna har ingen gemensam tolkning av huruvida avsikten med den ändrade bestämmelsen om tillämpningsområde är att begränsa kollektivavtalets tillämpningsområde så att det tillämpas endast på företag som nämns i avtalet. Sålunda grundar sig nämnden sitt beslut på formuleringen av bestämmelsen om tillämpningsområde.
AVGÖRANDE
Med stöd av 1§ i lagen om fastställande av kollektivavtals allmänt bindande verkan fastställer nämnden för fastställande av kollektivavtals allmänt bindande verkan att kollektivavtalet för maskinbefäl på Arctia-koncernens konventionella isbrytare som ingåtts mellan Rederierna i Finland rf och Finlands Maskinbefälsförbund rf har et företagsspecifikt tillämpningsområde och inte representativt och därmed inte allmänt bindande i enlighet med 2 kap. 7§ 1 mom. i lagen om sjöarbetsavtal. Kollektivavtalet kan således inte fastställas vara allmänt bindande eller sakna allmänt bindande verkan.
ÄNDRINGSSÖKANDE
Ändring i detta beslut får sökas hos arbetsdomstolen på det sätt som framgår av den bifogade besvärsanvisningen.
Ordförande Tapani Vasama
Föredragande Jarno Virtanen
Ärendet avgjordes av: nämndens ordförande Tapani Vasama, medlem Ulla Liukkunen, medlem Jari Murto
Föredragande: Jarno Virtanen, tfn 0295 16001
Beslutet är enhälligt.