Finlex - Till startsidan
Justitiekanslern i statsrådet

17.4.2013

Justitiekanslern i statsrådet

Avgöranden av justitiekanslern i statsrådet och biträdande justitiekanslern

Käräjätuomarin epäilty virkarikos

Ämnesord
Käräjäoikeus, Virkarikos, Viipyminen
År för fallet
2013
Meddelats
Diarienummer
OKV/31/31/2010
Avgörare
Oikeuskansleri

Hovioikeus ilmoitti oikeuskanslerille muun ohella puutteista käräjätuomarin lainkäyttöratkaisujen perusteluissa sekä syyttäjänviraston käräjäoikeuden laamannille lähettämästä kirjeestä, jonka mukaan käräjätuomarin puheenjohdolla käsiteltyjä rikosasioita oli jouduttu käsittelemään uudestaan, kun käräjätuomari ei ollut antanut asioissa tuomioita.

Keskusrikospoliisi suoritti oikeuskanslerin pyynnöstä asiassa esitutkinnan. Esitutkinnan perusteella käräjätuomari ei useissa pääkäsittelyssä käsitellyissä asioissa ollut antanut tuomiota. Laiminlyöntien seurauksena kyseiset asiat oli pääsääntöisesti jouduttu käsittelemään uudestaan. Hän ei myöskään ollut allekirjoittanut tuomiota useissa sellaisissa rikosasioissa, joissa oli julistanut tuomion pääkäsittelyn päätyttyä. Lisäksi käräjätuomari ei oikeuskanslerin arvion mukaan ollut ryhtynyt lain edellyttämällä joutuisuudella toimenpiteisiin lähestymiskieltoasian käsittelemiseksi.

Oikeuskansleri totesi mainitunlaisten laiminlyöntien vaarantavan asianosaisen oikeutta saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa ilman aiheetonta viivytystä sekä yleistä luottamusta lainkäyttötoiminnan asianmukaisuuteen. Oikeuskanslerin mukaan asiassa oli suoritetun esitutkinnan perusteella todennäköisiä syitä sen tueksi, että käräjätuomari oli menettelyllään syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen. Hän pyysi valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimenpiteisiin syytteen nostamiseksi käräjätuomaria vastaan.

Käräjätuomari oli useissa ratkaisemissaan asioissa laiminlyönyt laissa säädettyä perustelemisvelvollisuuttaan. Hän ei muun ohella ollut lähestymiskieltoasiassa antamassaan tuomiossa ilmoittanut lähestymiskiellon määräämisen perusteena olleita seikkoja. Oikeuskansleri antoi käräjätuomarille perustelemisvelvollisuuden laiminlyönneistä vastaisen varalle huomautuksen. Lisäksi hän saattoi käräjäoikeuden tietoon näkemyksensä, että syytteen hylkäävissä tuomioissa tulisi pyrkiä välttämään käräjäoikeuden syyteoikeudeltaan vanhentuneista rikoksista käyttämää ilmaisua syyksi luettu rikos.

Perustuslaki 21 § 1 mom
Rikoslaki 40 luku 9 §
Valtion virkamieslaki 14 § 1 mom ja 45 § 1 mom
Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 11 luku 4 § 1 mom, 7 §, 8 § ja 12 § 3 mom
Laki lähestymiskiellosta 6 § 3 mom

Till början av sidan