Tuomitsemisesta yli syytteen ja lautamiehen vastuusta
- Ämnesord
- Tuomitseminen yli syytteen, Lautamiehen vastuu
- År för fallet
- 1997
- Meddelats
- Diarienummer
- 241/1/96
- Avgörare
- Apulaisoikeuskansleri
Käräjäoikeus oli tuominnut rikosasian vastaajan muun muassa teosta, josta hänelle ei ollut vaadittu rangaistusta. Hovioikeus oli syyttäjän valituksesta poistanut käräjäoikeuden lausuman siltä osin kuin vastaaja oli tuomittu yli syytteen.
Apulaisoikeuskansleri oli vastaajan kantelun johdosta antamassaan ratkaisussa katsonut aiheelliseksi syytettä nostamatta huomauttaa käräjäoikeuden puheenjohtajana toiminutta laamannia sekä lautamiehiä heidän menettelynsä johdosta.
Asianomistaja oli nostanut hovioikeudessa käräjäoikeuden jäseniä vastaan syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hovioikeus oli äänestyksen jälkeen antamassaan ratkaisussa katsonut, että laamannin tekoa ratkaisussa mainituilla perusteilla ja sitä kokonaisuutena arvostellen oli pidettävä vähäisenä. Sen vuoksi se ei täyttänyt rikoslain 40 luvun 11 §:n tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistöä.
Lautamiesten menettelyä oli pidettävä rikoslain 40 luvun 11 §:ssä tarkoitetulla tavalla vähäisenä eikä sitä luettu heidän syykseen rikoksena. Eri mieltä ollut hovioikeuden jäsen olisi katsonut puheenjohtajan syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, mistä hän olisi jättänyt puheenjohtajan rangaistukseen tuomitsematta.
Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu selostettu oikeuskanslerin kertomuksessa 1996 s.56 (241/1/96).