KKO:1990:16
- Asiasanat
- Oikeudenkäyntimenettely, Ylimääräinen muutoksenhaku, Oikeudenkäyntiasiamies
- Tapausvuosi
- 1990
- Antopäivä
- Diaarinumero
- H89/334
- Taltio
- 143
- Esittelypäivä
Oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 3 §:n 3 momentin mukaan asianajaja ei saanut olla tuomion purkamista hakevan henkilön asiamiehenä, koska hän oli ollut purettavaksi pyydetyssä asiassa vastapuolen avustajana ja asiamiehenä.
OK 15 luku 3 § 3 mom
HAKEMUS KORKEIMMASSA OIKEUDESSA
Liikkeenharjoittaja A, asiamiehenään asianajaja B, on hakemuksessaan pyytänyt Turun hovioikeuden tuomion 22.12.1988 nro 979 purkamista.
KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 26.1.1990
Oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 3 §:n 3 momentin mukaan asianajaja B ei saa olla A:n asiamiehenä, koska hän on ollut purkuhakemuksen kohteena olevassa asiassa vastapuolen avustajana ja asiamiehenä. Sen vuoksi Korkein oikeus on päättänyt kehottaa Porin maistraattia varaamaan A:lle tilaisuuden toimittaa hakemuksensa esteettömän asiamiehen välityksellä.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Salervo, Ådahl, Portin, Lehtonen ja Krook