KKO:1982-II-67
- Asiasanat
- Rangaistuksen mittaaminen, Ehdollinen rangaistus, Rangaistus
- Tapausvuosi
- 1982
- Antopäivä
- Diaarinumero
- R81/347
- Taltio
- 4642
- Esittelypäivä
Syytetyt tuomittiin vankeusrangaistukseen varkaudesta, joka oli tehty murtautumalla ja aiheuttamalla asianomistajille noin 5.000 markan vahingot. Kysymys myös rangaistuksen määräämisestä ehdolliseksi.
III-jaosto
ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA
Virallisen syyttäjän ja eräiden asianomistajien syytteestä Porvoon RO p. 3.12.1979 oli lausunut selvitetyksi, että A ja B olivat Porvoossa 16.1.1979 vastaisena yönä särkemällä ikkunan tunkeutuneet erääseen bingohalliin ja siellä rikkomalla lasin yhdestä raha-automaatista ja murtamalla mukanaan olleella ruuvimeisselillä kahden raha-automaatin lippaat auki varastaneet rahaa yhteensä 480,50 markkaa ja lisäksi anastaneet muutaman rasian savukkeita. Sen vuoksi RO oli tuominnut A:n ja B:n kummankin rikoslain 28 luvun 1 §:n 1 mom:n nojalla varkaudesta 25 päiväsakkoa käsittävään rangaistukseen ja velvoittanut heidät yhteisvastuullisesti suorittamaan asianomistajille korvaukseksi anastetusta omaisuudesta ja muusta vahingosta yhteensä 5 075 markkaa 50 penniä korkoineen.
Helsingin HO, jonka tutkittavaksi virallinen syyttäjä oli saattanut jutun, p. 5.3.1981 oli jättänyt asian RO:n päätöksen varaan.
Pyytäen valituslupaa, koska rangaistuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi oli syytä saattaa KKO:n tutkittavaksi, olivatko tuomitut rangaistukset oikeat, virallinen syyttäjä haki muutosta HO:n päätökseen vaatien tuomittujen rangaistusten korottamista. Lupa myönnettiin. Syytetyille varattiin mahdollisuus vastineen antamiseen.
KKO p. tutki jutun ja katsoi että koska varkaus oli tehty murtautuen ja asianomistajille oli aiheutettu huomattava eli 5 075,50 markan vahinko, tuomitut rangaistukset eivät olleet oikeassa suhteessa rikoksen törkeysasteeseen. Sen vuoksi KKO harkitsi oikeaksi siten muuttaa HO:n päätöstä, että A ja B tuomittiin HO:n määräämien sakkorangaistusten asemesta HO:n soveltaman lainkohdan nojalla kumpikin 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. B:lle, jota ei ollut aikaisemmin tuomittu rikosrekisteriin merkittävään rangaistukseen, tuomittu rangaistus määrättiin ehdollisesta rangaistuksesta annetun lain säännösten nojalla ehdolliseksi.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Manner, Takala ja Nybergh sekä ylimääräiset oikeusneuvokset Mäkinen ja Roos