KKO:1981-II-89
- Asiasanat
- Oikeusvoima, Oikeusvoiman subjektiivinen ulottuvuus, Konkurssi, Konkurssituomion oikeusvaikutukset
- Tapausvuosi
- 1981
- Antopäivä
- Diaarinumero
- S80/707
- Taltio
- 3836
- Esittelypäivä
RO:n hylättyä velkomuskanteen velkoja oli vastaajan sen jälkeen alkaneessa konkurssissa valvonut saman saatavan ja se oli lainvoimaisessa konkurssituomiossa vahvistettu maksettavaksi. Tämän jälkeen HO, jossa velkoja oli hakenut muutosta RO:n velkomusjutussa julistamaan päätökseen, jätti RO:n päätöksen pysyväksi. Kun kysymys saatavasta oli konkurssituomiossa jo oikeusvoimaisesti ratkaistu ja ratkaisu sitoi velallista myös henkilökohtaisesti, KKO, jossa velkoja haki muutosta HO:n velkomusjutussa antamaan tuomioon, poisti HO:n kanteesta antaman lausunnon.
II-jaosto
ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA
Barbara A oli Samuli A:n kuolinpesän osakkaana B:lle 12.7.1977 tiedoksi toimituttamansa haasteen nojalla Mikkelin RO:ssa lausunut, että B oli hänelle velkaa Samuli A:n suorittamista, osakeyhtiön perustamista koskeneesta toimeksiannosta aiheutuneista toimenpiteistä asiakaskorteista laaditun laskun mukaisesti 1 272,35 markkaa. Sen vuoksi Barbara A oli vaatinut, että B velvoitettaisiin suorittamaan hänelle sanottu määrä 10 prosentin korkoineen 3.4.1970 lukien.
B:n vastustettua kannetta RO p. 8.8.1977 oli katsonut jääneen näyttämättä, että Barbara A:lla Samuli A:n kuolinpesän osakkaana olisi osaksikaan kanteessa mainittua saatavaa B:ltä, minkä vuoksi RO oli hylännyt kanteen.
Itä-Suomen HO, jonka tutkittavaksi Barbara A oli saattanut jutun, t. 27.3.1980 jätti asian RO:n päätöksen varaan.
Pyytäen valituslupaa Barbara A haki muutosta HO:n tuomioon. KKO:n kehotuksesta A täydensi hakemustaan esittämällä virallisesti oikeaksi todistetun lyhennysjäljennöksen Mikkelin RO:n B:n konkurssissa 17.12.1979 julistamasta tuomiosta. B:n annettua hakemuksen johdosta häneltä pyydetyn vastauksen KKO myönsi A:lle valitusluvan.
KORKEIN OIKEUS
KKO p. käsitteli jutun ja havaitsi, että puheena oleva saatava oli Mikkelin RO:n B:n konkurssissa 17.12.1979 julistamassa lainvoiman saaneessa konkurssituomiossa vahvistettu maksettavaksi B:n konkurssipesän varoista. Kun tämä tuomio sitoi B:tä myös henkilökohtaisesti, kysymys hänen maksuvelvollisuudestaan oli jo oikeusvoimaisesti ratkaistu. Sen vuoksi KKO harkitsi oikeaksi, samalla kun enemmän lausunnon antaminen asiassa raukesi, kumota HO:n tuomion.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Leivonen, Portin ja Hämäläinen sekä ylimääräiset oikeusneuvokset Mäkinen ja Rosokivi