KKO:1981-II-12
- Asiasanat
- Ehdollinen rangaistus, Rangaistuksen täytäntöönpano
- Tapausvuosi
- 1981
- Antopäivä
- Diaarinumero
- R80/419
- Taltio
- 4268
- Esittelypäivä
Ehdollinen rangaistus ja ennen sen tuomitsemista tehdystä muusta rikoksesta myöhemmin tuomittu rangaistus oli yhdistetty ja myös yhdistetty rangaistus määrätty ehdolliseksi. Ensiksi mainittua ehdollista rangaistusta ei voitu määrätä erikseen pantavaksi täytäntöön, vaikka tuomittu oli sitä tuomittaessa määrättynä koetusaikana syyllistynyt uuteen rikokseen.
II-jaosto
ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA
Nurmeksen KO p. 13.9.1977 oli tuominnut A:n päätöksen 1 kohdassa kerrotusta 7.9.1976 vastaisena yönä tehdystä törkeästä varkaudesta 8 kuukaudeksi vankeuteen, päätöksen 9 kohdassa selostetusta 4.9.1976 tapahtuneesta yksin teoin tehdyistä moottoriajoneuvon kuljettamisesta alkoholin vaikutuksen alaisena ajoluvatta ja liikennerikkomuksesta 3 kuukaudeksi vankeuteen ja päätöksen 16 kohdassa selostetusta 30. -31.1.1977 tehdystä moottoriajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta 3 kuukaudeksi vankeuteen sekä yhdistänyt nämä rangaistukset 10 kuukauden vankeusrangaistukseksi, josta rikoslain 3 luvun 11 §:n nojalla oli vähennettävä vapauden menetysaikaa 21.9. - 23.9.1976 ja 31.1.1977 vastaavat 4 päivää. Samalla KO oli määrännyt täytäntöönpantavaksi Itä-Suomen HO:n 18.6.1976 antamalla lainvoimaisella päätöksellä A:lle 27.10.1974 tehdystä kiristämisestä tuomitun 4 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen, jonka koetusaikaa oli määrätty päättymään 23.1.1977.
Itä-Suomen HO, jonka tutkittavaksi A on saattanut jutun, p. 12.2.1980 oli, muuttaen niiltä osin KO:n päätöstä, tuominnut A:n 1 kohdan osalta varkaudesta 5 kuukaudeksi vankeuteen ja 9 kohdan osalta yksin teoin tehdyistä törkeästä rattijuopumuksesta, moottoriajoneuvon kuljettamisesta ilman asianmukaista ajolupaa, rekisteröimättömän moottoripyörän käyttämisestä liikenteessä ja liikennerikkomuksesta KO:n määräämään rangaistukseen. Nämä rangaistukset ja KO:n päätöksen 16 kohdassa selostetusta rikoksesta, jonka HO oli todennut tapahtuneen 31.1.1977 vastaisena yönä, tuomitut rangaistukset HO oli yhdistänyt 7 kuukauden vankeusrangaistukseksi. Vielä HO oli todennut KO:n määränneen täytäntöönpantavaksi edellä mainitun ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Pyytäen valituslupaa A haki muutosta HO:n päätökseen. Lupa myönnettiin HO:n päätöksestä siltä osin kuin sillä oli määrätty täytäntöönpantavaksi HO:n 18.6.1976 antamalla lainvoimaisella päätöksellä tuomittu edellä mainittu ehdollinen vankeusrangaistus. Samalla KKO määräsi, ettei HO:n päätöstä ollut vankeusrangaistuksen osalta toistaiseksi pantava täytäntöön tai, mikäli täytäntöönpano jo oli alkanut, ettei sitä ollut jatkettava. Virallinen syyttäjä antoi hakemuksen johdosta pyydetyn vastauksen.
KORKEIN OIKEUS
KKO p. tutki jutun ja havaitsi, että Itä-Suomen HO oli 24.2.1978 antamallaan lainvoimaisella päätöksellä tuomitessaan A:n kahdesta varkaudesta kummastakin 3 kuukaudeksi vankeuteen yhdistänyt nämä rangaistukset ja saman HO:n 18.6.1976 antamalla päätöksellä A:lle tuomitun jo mainitun 4 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen 6 kuukauden vankeusrangaistukseksi ja määrännyt yhdistetyn rangaistuksen ehdolliseksi päätöksen antopäivästä alkavin ja 31.12.1979 päättyvin koetusajoin. Kun näin tuomitusta ehdollisesta yhdistetystä rangaistuksesta ei voitu määrätä erikseen täytäntöönpantavaksi siihen sisältyvää aikaisemmin ehdollisena tuomittua rangaistusta, vaikka uusi rikos oli tehty rangaistusta tuomittaessa määrättynä koetusaikana, KKO harkitsi oikeaksi muuttaa HO:n päätöstä siten, että lausuma 18.6.1976 A:lle tuomitun ehdollisen 4 kuukauden vankeusrangaistuksen täytäntöön panemisesta poistettiin. Muilta osin HO:n päätös jäi pysyväksi.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Leivonen, Takala ja Portin sekä ylimääräiset oikeusneuvokset Mäkinen ja Rosokivi