KKO:1980-II-105
- Asiasanat
- Radiolaite, Menettämisseuraamus
- Tapausvuosi
- 1980
- Antopäivä
- Diaarinumero
- V 79/1458
Televisiovastaanottimen luvattoman käytön kestoaika huomioon ottaen katsottiin, ettei ollut olemassa radiolaitteista 17.1.1927 annetun lain 5 §:n 1 mom:ssa tarkoitettuja erittäin lieventäviä asianhaaroja, joiden nojalla vastaanotin olisi voitu jättää tuomitsematta menetetyksi valtiolle.
III-jaosto
ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA
Virallisen syyttäjän syytteestä Toijalan KO p. 4/12 1978 oli lausunut selvitetyksi, että A oli 3/4 - 3/10 1978 välisenä aikana Valkeakoskella asunnossaan käyttänyt omistamaansa televisiolaitetta ilman siihen oikeuttavaa lupaa ja suorittamatta säädettyä lupamaksua. Sen vuoksi KO oli radiolaitteista 17/1 1927 annetun lain 1 §:n ja 5 §:n 1 momentin nojalla tuominnut A:n radiolaitteen käyttämisestä ilman siihen oikeuttavaa lupaa 12 päiväsakkoa vastaavaan 216 markan sakkoon sekä menettämään valtiolle luvattomasti käyttämänsä Luxor merkkisen televisiovastaanottimen.
Turun HO, jonka tutkittavaksi A oli saattanut jutun, p. 25/9 1979 oli jättänyt asian KO:n päätöksen varaan.
A pyysi oikeudenkäymiskaaren 30 luvun 3 §:n 1 kohdan nojalla lupaa hakea muutosta HO:n päätökseen ja lupahakemukseensa sisällytti muutoksenhakemuksen.
KORKEIN OIKEUS
KKO p. myönsi muutoksenhakuluvan ja tutki jutun. Koska asiassa ei ollut ilmennyt, että A:n luvaton televisiovastaanottimen käyttö olisi johtunut olosuhteet huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta tai ajattelemattomuudesta, ja kun luvattoman käytön kestoaika huomioon ottaen ei voitu katsoa, että asianhaarat olisivat erittäin lieventäviä, KKO harkitsi oikeaksi jättää HO:n päätöksen lopputuloksen pysyväksi.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Miettinen, Saarni-Rytkölä, Ådahl, Riihelä ja Lindholm