KHO 10.11.2022/H3230
- Asiasanat
- Julkisen hallintotehtävän hoitaminen
- Tapausvuosi
- 2022
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 23315/2021
- Taltio
- H3230
- ECLI-tunnus
- ECLI:FI:KHO:2022:H3230
Asia
Metsästyslain mukaista asiaa koskeva valituslupahakemus
Muutoksenhakija
A
Päätös, jota muutoksenhaku koskee
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus, 11.10.2021, 21/0378/2
Asian vaiheet
X ry:n metsästyksen johtaja ja kaksi varajohtajaa olivat 29.9.2020 määränneet A:lle metsästyskiellon, joka on ollut voimassa 10. — 23.10.2020. Mainittuna aikana A:lla ei ole ollut oikeutta saalisosuuteen.
Hallinto-oikeus on muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään jättänyt tutkimatta A:n valituksen edellä mainitusta yhdistyksen metsästyksen johtajan ja varajohtajien tekemästä päätöksestä. Hallinto-oikeus on katsonut, että päätöksessä ei ole ollut kyse julkisen hallintotehtävän hoitamisesta. Päätöksen lainmukaisuuden tutkiminen ei kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan.
A on pyytänyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut
Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.
Perustelut
Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 111 §:n 1 momentin mukaan valituslupa on myönnettävä, jos:
1) lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeätä saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi;
2) asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen ilmeisen virheen vuoksi; tai
3) valitusluvan myöntämiseen on muu painava syy.
Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Esittelijä Petri Leinonen.