27.1.1986

Työväenopiston rehtorin vaali oli kansalais- ja työväenopistojen valtionavusta annetun asetuksen 10 §:n 4 momentin mukaan, sellaisena kuin se oli voimassa ennen 1.8.1985, alistettava lääninhallituksen vahvistettavaksi. Työväenopiston rehtorin oikeuteen pysyä rehtorin toimessaan oli niin ollen valtion viran- tai pysyväisen toimen haltijan nimittämiskirjoista sekä heidän oikeudestaan pysyä virassaan tai toimessaan annetun lain 22 §:n 1 momentin säännöksen johdosta ennen 1.8.1985 noudatettava soveltuvin osin mainitun lain säännöksiä. Työväenopiston johtokunta, jonka asiana kansalais- ja työväenopistojen valtionavusta annetun asetuksen 10 §:n 3 momentin mukaan oli rehtorin valitseminen, oli siten päättäessään irtisanoa rehtorin, vapauttanut hänet rehtorin toimesta irtisanomisajan kuluttua umpeen. Johtokunnan sanotussa asiassa tekemästä päätöksestä valitettiin muutoksenhausta hallintoasioissa annetun lain 2 ja 6 §:n sekä lääninoikeuslain 2 §:n nojalla lääninoikeudelle. Kaupunginhallituksen ei olisi tullut ottaa johtokunnan päätöksestä tehtyjä valituksia käsiteltäväkseen. Sen vuoksi KHO kumosi ja poisti kaupunginhallituksen asiassa antaman päätöksen. Lääninoikeus oli kuitenkin voinut ottaa asian käsiteltäväkseen työväenopiston johtokunnan päätöksestä tehtynä valituksena. Kun otettiin huomioon asiassa esitetty selvitys rehtorin kyvystä hoitaa tehokkaasti työväenopiston rehtorille työväenopiston ohjesäännön 10 §:n mukaan kuuluvat tehtävät, johtokunnalla oli ollut oikeus valtion viran- tai pysyväisen toimen haltijain nimittämiskirjoista sekä heidän oikeudestaan pysyä virassaan tai toimessaan annetun lain 2 §:n 3 momentin huomioon ottaen vapauttaa rehtori rehtorin toimesta.

A kansalais- ja työväenopistojen valtionavusta 10 § 3 momA kansalais- ja työväenopistojen valtionavusta 10 § 4 mom sellaisena kuin se oli voimassa ennen 1.8.1985VirkamiesL 2 § 3 momVirkamiesL 22 § 1 momHValL 2 §HValL 6 §LOL 2 §