22.11.1973

R. oli 5.12.1970 myynyt kahden muun henkilön kanssa erään tontin 85.000 markan kauppahinnasta, mistä R:n osuus oli hänen omistusoikeutensa perusteella 3/5 osaa eli 51.000 markkaa. Verolautakunta totesi, että R:n ja hänen sisarensa N:n välillä 26.7.1962 tehdyn kauppakirjan mukaan R oli saanut sanotun kiinteistönosan omistukseensa ostamalla sen N:lta 10.500 markan kauppahinnasta, ja lisäsi R:n tuloon satunnaisena myyntivoittona 40.625,65 markkaa. R valittaessaan verotuksesta selitti, että hänen isänsä jälkeen 25.7.1962 toimitetussa perinnönjaossa oli ennen pesänositus- ja perinnönjakokirjan allekirjoittamista sovittu, että R ja N vaihtavat perintöosuutensa. Vaikka edellä mainitun suullisen sopimuksen mukaiset korjaukset jäivätkin asiantuntemattomuudesta johtuen tekemättä perinnönjakokirjaan ja tontinosa oli sisällytetty 26.7.1962 tehtyyn kauppaan, jolla N oli myynyt myös aikaisemmin omistamansa 1/5 osan tontista R:lle, R katsoi, että hän oli saanut 2/5 osaa tontista perintönä ja että verotuksessa oli muodollisista virheistä huolimatta meneteltävä sen mukaisesti. KHO katsoi, että R oli saanut koko puheena olevan 3/5 osaa tontista omistukseensa ostamalla. Verovuosi 1970. Eri mieltä ollut jäsen, ottaen huomioon VEROTUSL 56 §:n, katsoi R:n saaneen 2/5 osan tontista perintönä ja ettei R siten ollut saanut veronalaista myyntivoittoa.

ÄÄNestys 3-1.

TOL 22 § 1 momKKUNA 55 § 1 kohtaVEROTUSL 56 §