Helsingin HO 09.03.1994 887
- Asiasanat
- Konkurssipesään kuuluva omaisuus, Saatavan siirto, Ansaintaperiaate
- Hovioikeus
- Helsingin hovioikeus
- Tapausvuosi
- 1994
- Antopäivä
- Diaarinumero
- S 92/1264
- Asianumero
- HelHO:1994:2
- Ratkaisunumero
- 887
Kiinteistöosakeyhtiö oli siirtänyt omistamiaan liike- ja toimistotiloja koskevat vuokrasopimukset oikeuksineen rahoitusyhtiölle, ja sopimukset olivat olleet vakuutena kaikista kiinteistöosakeyhtiön velvoitteista rahoitusyhtiöön nähden. Siirroista oli ilmoitettu vuokralaisille, jotka olivat voineet sen jälkeen maksaa vuokrat pätevästi vain rahoitusyhtiölle. Velkakirjalain 31 §:n säännös tavallisen velkakirjan luovutuksesta ei koskenut vastaisuudessa syntyvän, vielä ansaitsemattoman saatavan siirtoa, josta ei ollut muutakaan säännöstä. Tällaista saatavaa ei voitu ulosmitata. Hovioikeus katsoi, ettei sitä voitu luovuttajan velkojia sitovasti myöskään siirtää. Sen vuoksi kiinteistöosakeyhtiö ei ollut voinut velkojiaan sitovasti pantata konkurssiin asettamisen jälkeiseen aikaan perustuvia vuokrasaataviaan, joita ei ollut vielä konkurssiin asettamisen hetkellä ansaittu. Sen vuoksi ne saatavat, jotka olivat syntyneet vasta sen jälkeen, kun kiinteistöosakeyhtiö oli asetettu konkurssiin, tulivat konkurssipesän hyväksi.
Läsnä: Liukko, Uoti ja Hänninen Esittelijä: Mäki
Erkki Havansi: Esinevakuusoikeudet 1992 s. 158 s. Jarno Tepora: Factoring sivullissuojan näkökulmasta, Juhlajulkaisu Matti Ylöstalo 1987, ss. 430-432. Risto Koulu: Saatavan ulosmittaus 1984, s. 181.
Ks. KKO:1995:133