Vaasan HO 16.11.1989 1921
- Asiasanat
- Oikeudenkäyntimenettely, Väittämistaakka, Oikeustoimen pätemättöyys, Materiaalinen prosessinjohto, Asianosaisen kuuleminen
- Hovioikeus
- Vaasan hovioikeus
- Tapausvuosi
- 1989
- Antopäivä
- Diaarinumero
- S 87/680
- Asianumero
- VaaHO:1989:7
- Ratkaisunumero
- 1921
Poiketen siitä pääsäännöstä, ettei tuomioistuin saa perustaa ratkaisuaan seikkaan, johon asianosainen ei ole oikeudenkäynnissä vedonnut, hovioikeus, kun kysymys oli kiinteistöä koskevasta esisopimuksesta siihen liittyvine sopimussakkoineen, viran puolesta totesi, ettei sopimusta ollut tehty maakaaren 1 luvun 2 §:ssä säädetyssä muodossa ja että esisopimus niin muodoin oli pätemätön. Osapuoli, joka oli vetäytynyt sopimuksesta, ei ollut velvollinen suorittamaan sopimussakkoa.
Ennen tuomionsa antamista hovioikeus varasi asianosaisille tilaisuuden antaa selitys mainitun seikan johdosta.
MK 1 luku 2 §
III-jaosto
KKO:1952-I-14
Ovaskainen Seppo: Väittämistaakasta siviiliprosessissa.
Hki, 1989, s. 115
Virolainen Jyrki: Materiaalinen prosessinjohto. Hki, 1988, s. 325 ja s. 339 ss.
Lainvoimainen (LVT:1)