Hämeenlinnan HAO 01.09.2020 20/0840/1
- Asiasanat
- Perustoimeentulotuki, Toimeentulotukeen oikeuttavat menot, Tarpeellisen suuruisena huomioon otettavat terveydenhuoltomenot, Harkinnanvaraisen kuntoutuksen kustannukset, Omavastuuosuus
- Hallinto-oikeus
- Hämeenlinnan hallinto-oikeus
- Tapausvuosi
- 2020
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 00505/20/6142
- Taltio
- 20/0840/1
Kansaneläkelaitoksen oikaisuvaatimuskeskus oli hylännyt A:n vaatimuksen ottaa perustoimeentulotukeen oikeuttavina menoina huomioon Kansaneläkelaitoksen A:lle myöntämän harkinnanvaraisen neuropsykologisen kuntoutuksen kustannukset omavastuuosuuksien osalta.
Kuntoutusta koskevassa päätöksessä A:lle myönnetty korvaus oli perustunut Kansaneläkelaitoksen tämän tyyppiselle kuntoutukselle vahvistamaan korvauksen enimmäismäärään. Korvaus oli kuitenkin tosiasiallisesti ollut pienempi kuin päätöksessä nimetyn palveluntuottajan A:lta veloittama palkkio. Tässä tilanteessa hallinto-oikeus piti harkinnanvaraisen kuntoutuksen omavastuuosuuksia koko määriltään A:n toimeentulotukeen oikeuttavina tarpeellisina terveydenhuoltomenoina.
Sillä, että Kansaneläkelaitoksella ei ollut erityistä velvollisuutta sanotun kuntoutuksen järjestämiseen, ei ollut merkitystä harkittaessa miten toimeentulotuesta annettua lakia oli asiassa sovellettava. Hallinto-oikeus kumosi Kansaneläkelaitoksen oikaisuvaatimuskeskuksen päätöksen ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi.
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki toimeentulotuesta 7 b § 1 mom 4 kohta
Ratkaisijakokoonpano
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Juhana Niemi ja Vesa Sirkesalo. Asian esittelijä Anette Ståhl-Aalto.