Vesiylioikeus 10.2.1989 21/1989
- Asiasanat
- Padon rakentaminen, Lupaedellytykset, Oikeus toiselle kuuluvaan alueeseen, S:1.06.04.02.01.02.03 S:1.06.04.02.01.03
- Hallinto-oikeus
- Vesiylioikeus
- Tapausvuosi
- 1989
- Antopäivä
- Diaarinumero
- VY88/169
- Taltio
- 21/1989
Metsähallitus oli hakenut lupaa padon rakentamiseen järven
suulle. Padolla olisi nostettu järven vedenpinta uiton kunnossapitosuunnitelman
mukaiselle tasolle. VEO oli katsonut yrityksestä
saatavan hyödyn siitä johtuvaan vahinkoon, haittaan
ja muuhun edunmenetykseen verrattuna huomattavaksi ja vesilain
2 luvun 6 §:n 2 momentin ja 7 §:n 2 momentin nojalla myöntänyt
luvan padon rakentamiseen ja oikeuden hankkeeseen tarvittaviin
maa- ja vesialueisiin. Kalastuskunta haki muutosta.
VYO: Hakemuksessa tarkoitettuun patoon ei voitu padon alle
jäävien 360 m
2
ja 526 m
2
suuruisten maa-alueiden takia soveltaa
vesilain 2 luvun 7 §:n 2 momentin säännöstä padosta
kiinnikkeineen, vaan siihen tuli soveltaa saman pykälän 1 momentin
säännöstä. Koska hakijalla ei ollut padon alle jääviin
maa- ja vesialueisiin osaksikaan omistus- tai pysyvää käyttöoikeutta,
oikeutta toiselle kuuluvaan alueeseen ja lupaa rakentamiseen
ei voitu antaa. VYO kumosi vesioikeuden päätöksen
ja hylkäsi hakemuksen.
VesiL 2 luku 6 § 2 mom
VesiL 2 luku 7 § 1 mom
VesiL 2 luku 7 § 2 mom
KHO:n päätös T:3451, A:4.10.1989: Ei valituslupaa (VYH:lle)