HD:2018:41
- Ämnesord
- Bevisning - Nytt bevisRättegångsförfarandet - Preklusion
- År för fallet
- 2018
- Meddelats
- Diarienummer
- R2015/937
- Liggare
- 1041
- ECLI-kod
- ECLI:FI:KKO:2018:41
Hovrätten hade dömt A till straff för olaga hot. A överklagade till Högsta domstolen och åberopade nya vittnen, vilka i en tilläggsundersökning efter hovrättens dom hade berättat om händelserna på ett sätt som talade mot att A var skyldig.
Högsta domstolen ansåg att A hade åberopat en sådan ny utredning vilken om den hade framlagts i ett mål angående återbrytande av laga kraft vunnen dom hade lett till att domen skulle ha återbrutits. På den grunden tilläts A att åberopa nya vittnen först i Högsta domstolen trots preklusionsbestämmelsen i 30 kap. 7 § rättegångsbalken.
RB 30 kap 7 §