27.11.2020/H836 HFD:2020:131
Körrätt - Villkorligt körförbud - Alkolåsövervakad körrätt - Prövotidens längd - Myndighetens prövningsrätt - Proportionalitetsprincipen
Diarienr: | 20417/2020 |
---|---|
Givet: | 27.11.2020 |
Liggare: | H836 |
ECLI: | ECLI:FI:KHO:2020:131 |
Polisinrättningen hade meddelat A körförbud i sex månader efter att A gjort sig skyldig till grovt rattfylleri. Körförbudet var villkorligt och prövotiden ett år och sex månader. Under det villkorliga körförbudet och prövotiden skulle A i sin bil ha alkolås. När körförbudets längd fastställdes hade polisen beaktat det temporära körförbud A hade avtjänat och vad A framfört om körrättens behövlighet i hens arbete.
I ärendet skulle avgöras om de svårigheter som användningen av alkolåset åsamkade A:s företagsverksamhet skulle beaktas förutom i körförbudets längd också i längden av den prövotid som enligt lagen ska bestämmas för minst ett och högst tre år. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att då polisinrättningen hade bestämt prövotiden enligt polisförvaltningens instruktion så att i längden hade beaktats körförbudets inverkan på A:s utkomst och nödvändiga rörlighet, kunde polisinrättningen inte anses ha överträtt sin prövningsrätt. Polisinrättningens beslut var inte heller i strid med proportionalitetsprincipen. Polisinrättningens beslut var därför inte lagstridigt, varför förvaltningsdomstolens beslut, varmed prövotiden hade förkortats med cirka tre månader, till dessa delar skulle upphävas och polisinrättningens beslut sättas i kraft.
Körkortslagen 67 § 3 mom.
Förvaltningslagen 6 §
Ärendet har avgjorts av justitieråden Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Leena Äärilä, Anne Nenonen och Tero Leskinen. Föredragande Jarkko Kyllönen.