5.7.2019/3166 HFD:2019:89
Extraordinärt ändringssökande - Ansökan om återbrytande - FN:s människorättskommitté - Bryta mot internationell konvention - Förutsättningarna för återbrytande - Sametingsvalet - Samedefinitionen - Upptagning i vallängd
| Diarienr: | 1552/3/19 |
|---|---|
| Givet: | 5.7.2019 |
| Liggare: | 3166 |
| ECLI: | ECLI:FI:KHO:2019:89 |
Sametingets styrelse hade ansökt om återbrytande av högsta förvaltningsdomstolens lagakraftvunna beslut givet 30.9.2015 om att A skulle upptas som röstberättigad i vallängden för sametingsvalet år 2015. Ansökan om återbrytande hade motiverats med att FN:s människorättskommitté 1.2.2019 i sina synpunkter ansåg att Finland hade brutit mot FN:s internationella konvention om medborgerliga och politiska rättigheter för att högsta förvaltningsdomstolens tolkning av 3 § i sametingslagen om förutsättningarna för att upptas i sametingets vallängd inte hade grundat sig på rimliga och objektiva kriterier i synnerhet till de delar besluten innehöll en så kallad helhetsbedömning.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att det ur beslutsskälen för det beslut som ansökan om återbrytande gällde framgick, att det språk A:s mormors mor först lärt sig enligt den utredning som erhållits, skulle anses vara samiska. Därför skulle A:s mor ha kunnat antecknas som röstberättigad i sametingsvalet. A hade genom högsta förvaltningsdomstolens beslut förordnats att i enlighet med 3 § 3 mom. i sametingslagen upptas i sametingets vallängd.
Frågan gällde därför inte en sådan situation som avsågs i sametingets styrelses ansökan om återbrytande där högsta förvaltningsdomstolen som grund för anteckning i vallängden hade använt sig av en så kallad helhetsbedömning. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det inte fanns skäl att återbryta beslutet gällande A.
Förvaltningsprocesslagen 63 § 1 mom.
Sametingslagen 3 §
Se även HFD 2019:90
Ärendet har avgjorts av justitieråden Hannu Ranta, Petri Helander, Timo Räbinä, Antti Pekkala och Jaakko Autio. Föredragande Ilona Leinonen.