Itä-Suomen HO 14.06.1990 1222
Sakon muuntorangaistus - Päätöksen oikaiseminen
| Itä-Suomen HO | |
| Diarienr: | R 90/277 |
| Givet: | 14.06.1990 |
| Liggare: | 1222 |
| Föredragning: | -- |
| I-SHO:1990:8 |
KO oli eri päivinä julistamillaan päätöksillä määrännyt A:lle kaksi erillistä sakon muuntorangaistusta. HO oli ottanut muuntorangaistuksia koskevat valitukset yhdessä käsiteltäväkseen ja määrännyt mainittujen kahden eri muuntorangaistuksen asemesta yhden 90 päivän mittaisen muuntorangaistuksen. Myöhemmin kävi ilmi, että A oli KO:n päätöksen julistamisen jälkeen, mutta ennen HO:n päätöksen antamista, maksanut kokonaan ne sakot, joiden sijasta KO oli ensimmäisessä päätöksessään määrännyt muuntorangaistuksen, mutta ei niitä sakkoja, joiden sijasta toinen muuntorangaistus oli määrätty.
A:n suoritusta ei voitu pitää muuntorangaistuksen määräämisen jälkeen tehtynä kiellettynä osasuorituksena, koska A oli ennen HO:n päätöksen antamista maksanut ensimmäisen KO:n määräämän muuntorangaistuksen perusteena olleet sakot kokonaan. Laissa ei ole säännöstä päätöksen oikaisemisesta tällaisessa tilanteessa.
Ottaen huomioon rangaistusten täytäntöönpanosta annetun asetuksen 6 luvun 13 §:n säännöksen tarkoituksen HO katsoi, että säännöstä voitiin soveltaa tässä tilanteessa, ja oikaisi antamaansa päätöstä siten, että päätös tuli sellaiseksi kuin se olisi ollut, jos HO:lla olisi ollut tieto suoritetusta maksusta muuntorangaistusta määrätessään.
V jaosto
Vrt. Kouvolan HO T:1207a/80
HE 65/76
Lainvoimainen (LVT:1)