Rovaniemen HO 14.08.1986 1037/86

Maksuton oikeudenkäynti

A:lle oli maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain säännösten nojalla määrätty raastuvanoikeudessa oikeudenkäyntiavustajaksi varatuomari B, joka tuolloin oli ollut sen, asianajaja C:n omistaman asianajotoimiston palveluksessa, jolle A oli antanut asiansa hoidettavaksi. Se seikka, että B oli eronnut C:n palveluksesta, oli pätevä syy B:lle annetun oikeudenkäyntiavustajan määräyksen peruuttamiseen maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain 14 §:n nojalla. A:n pyynnöstä hovioikeus peruutti B:lle annetun avustajanmääräyksen ja määräsi C:n A:n oikeudenkäyntiavustajaksi.

Vrt. VaaHO:n T:1062/85

KKO:n ratkaisu: Päätös n:o 3391/11.11.1986: ei valituslupaa

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.