Turun HO 30.10.1984 PÄ-2219

Sakkorangaistus - Päiväsakon rahamäärä - Jutun palauttaminen - Palautetun jutun uusi käsittely

Onko RL 2 luvun 4a §:ssä tarkoitettuna "tuomitsemisen ajankohtana", jonka mukaan päiväsakon kohtuullinen rahamäärä on vahvistettava, pidettävä hetkeä, jolloin ao. sakkorangaistus ensi kerran tuomitaan, vai sitä ajankohtaa, jolloin sakkoa koskevaan valitukseen annetaan ratkaisu? Kysymykseen vastattiin ensin mainitun vaihtoehdon mukaisesti. (Ään.)

Korkein oikeus oli syyttäjän valituksesta kumonnut hovioikeuden päätöksen, jolla rikosasia oli tuomarin esteellisyyden takia palautettu alioikeuteen, ja puolestaan palauttanut asian hovioikeuteen lain mukaan käsiteltäväksi. Syyttäjän ja tuomittujen valitusten ohella tutkittiin hovioikeudessa nyt myös muutosta alioikeuden päätökseen aikanaan hakeneen, mutta hovioikeuden palauttamispäätökseen tyytyneen asianomistajan valitus, joka koski mm. vahingonkorvausta. (Ään.)

Läsnä: Kosonen (erim.) - P. Salonen - Larkiomaa Esittelijä: Lehmus

KKO:n ratkaisu:

Päätös n:o 275/8.2.1985: ei valituslupaa

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.