Itä-Suomen HO 10.04.1980 TU-557/79

Konkurssi - Etuoikeus (EOA 4 §)

K oli toiminut konkurssiin joutuneen yhtiön A:n myyntiedustajana sopimuksin, että hän itsenäisenä myyntimiehenä toimi myytipiirissään yhtiön tuotteiden edustajana hänen myötävaikutuksellaan tulleiden tilausten perusteella määräytynyttä provisiopalkkiota vastaan. Kun K:n tuli itse vastata edustustehtävänsä kustannuksista saamatta yhtiöltä edes päivärahaa matkakustannustensa korvaukseksi ja kun K:lla lisäksi oli ollut oikeus ottaa edustustehtäviä myös muilta yrityksiltä, hänen ei voitu, huomioon ottaen hänen itsenäinen asemansa yhtiössä, katsoa toimineen tehtävässään yhtiön johdon ja valvonnan alaisena. Koska näin ollen oli jäänyt näyttämättä, että K olisi ollut yhtiöön EOA 4 §:n edellyttämässä työsuhteessa, K:n vaatimus saada yhtiön konkurssissa valvomansa provisiot työpalkkasaatavan etuoikeudella hylättiin.

L kauppaedustajista 30.5.1975/389 (Si 35) 1 § 3 mom.,
6 §, 29 § ja 32 §

Vrt. KKO:1932-II-332, KKO:1975-II-9

Lainvoimainen

Finlex ® är en offentlig och gratis internettjänst för rättsligt material som ägs av justitieministeriet.
Innehållet i Finlex produceras och upprätthålls av Edita Publishing Ab. Varken justitieministeriet eller Edita svarar för eventuella fel i innehållet i databaserna, för den omedelbara eller medelbara skada som orsakas av att felaktig information används eller för avbrott i användningen av eller andra störningar i Internet.