15.03.2004
Rikosilmoituksen kirjaaminen
| Diaarinumero: | 500/1/03 |
|---|---|
| Antopäivä: | 15.03.2004 |
| Ratkaisija: | AOK |
Rikosilmoituksen kirjaaminen
Kantelija arvosteli poliisilaitoksen menettelyä siitä, ettei hänen "vastarikosilmoitustaan" kunnianloukkauksesta ollut kantelijan mielestä suostuttu ottamaan vastaan.
Apulaisoikeuskansleri totesi päätöksessään, ettei rikosilmoituksen kirjaamista koskeva säännös jätä poliisille juurikaan harkinnanvaltaa rikosilmoituksen vastaanottamisen osalta. Ilmoituksen tekijän tahto ilmoitusvaiheessa ratkaisee hyvin pitkälti sen, mistä tapahtumasta on vastaanotettava ilmoitus. Apulaisoikeuskanslerin mielestä käytettävissä olleen selvityksen perusteella jäi epäselväksi, mitä kantelijan kanssa tarkkaan ottaen oli keskusteltu kantelijan käydessä poliisiasemalla. Keskustelussa riidattomasti esillä ollutta rikosilmoitusta ei ollut ainakaan kirjattu tuolloin. Apulaisoikeuskanslerin mielestä poliisin olisi keskustelussa pitänyt varmistua siitä, haluaako kantelija tehdä rikosilmoituksen. Tällainen varmistautuminen olisi pitänyt tehdä viimeistään siinä vaiheessa, kun kantelija toimitti poliisilaitokselle kirjoituksen, jossa hän "ihmetteli", miksi poliisi ei ollut antanut hänen tehdä rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta.
Apulaisoikeuskansleri saattoi käsityksensä menettelyn virheellisyydestä poliisilaitoksen tietoon.