Asianomistajan vaatimusten kirjaamatta jättäminen
- Asiasanat
- Tuomioistuin, Rikosasian pöytäkirja, Menettelyvirhe
- Tapausvuosi
- 1998
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 988/1/96
- Ratkaisija
- Apulaisoikeuskansleri
Käräjäoikeudessa oli käsitelty velallisen epärehellisyys -asiaa ja yksi kolmesta vastaajana olleista oli haastettu myös asianomistajaksi erään kommandiittiyhtiön edustajana. Puheenjohtajana toimineelta käräjätuomarilta oli jäänyt merkitsemättä kommandiittiyhtiö asianomistajana oikeudenkäynnin pöytäkirjaan ja samoin oli jäänyt kysymättä asianomistajan edustajalta vaatimukset vastaajia kohtaan. Asianomistajan edustajana toiminut ei liioin ollut ilmoittanut käsittelyn aikana itse vaatimuksiaan. Myöhemmin hovioikeus on hylännyt velallisen epärehellisyys -syytteet, koska syyttäjällä ei ollut syyteoikeutta asiassa. Kommandiittiyhtiö oli lakannut myös olemasta, joten asia oli menettänyt itse pääasiassa merkityksensä. Käräjäoikeuden puheenjohtajan olisi tullut merkitä pöytäkirjaan asianomistajaksi myös kyseinen kommandiittiyhtiö sekä tiedustella läsnäolleelta kommandiittiyhtiön edustajalta vaatimukset vastaajia kohtaan.