Finlex - Etusivulle
Valtioneuvoston oikeuskansleri

19.8.1997

Valtioneuvoston oikeuskansleri

Valtioneuvoston oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin ratkaisuja

Tuomion laatimisessa vaadittava huolellisuus ja tuomion perusteleminen

Asiasanat
Tuomion perusteleminen, Maksuton oikeudenkäynti, Huoneenvuokra
Tapausvuosi
1997
Antopäivä
Diaarinumero
551/1/96,1047/1/96
Ratkaisija
Apulaisoikeuskanslerin sijainen

Kahdessa eri kantelukirjoituksessa oli kysymys oikeudenkäyntikuluista huoneenvuokra-asioissa. Molemmissa asunto-oikeuden tuomioissa oli oikeudenkäynnistä huoneenvuokra-asioissa annetun lain 36 §:ssä säädetystä pääsäännöstä poiketen velvoitettu hävinnyt osapuoli korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Toisessa tapauksessa tuomiota ei ollut lainkaan perusteltu oikeudenkäyntikulujen osalta ja toisessa tapauksessa oli vedottu painaviin syihin.

Toisessa kantelussa oli kysymys myös siitä, että asunto-oikeudelle toimitetulla hakemuksella oli haettu maksutonta oikeudenkäyntiä, mutta asunto-oikeuden tuomiossa ei ole annettu päätöstä maksuttomasta oikeudenkäynnistä.

Asunto-oikeuden huomiota on kiinnitetty tuomion laatimisessa vaadittavaan tarkkuuteen ja huolellisuuteen siten, että tuomiossa lausutaan kaikista vaatimuksista. Apulaisoikeuskanslerin varamiehen päätöksessä on lausuttu myös käsitys tuomioiden perustelemisen merkityksestä erityisesti silloin, kun poiketaan pääsäännöstä, ja perustelujen tärkeydestä asianosaisen oikeusturvan kannalta.

L oikeudenkäynnistä huoneenvuokra-asioissa 22 § 4 mom ja 36 §

Sivun alkuun