08.05.1996

Syyteharkinta - Esteellisyys - Viivästyminen

Nimismies oli ollut syyteharkintaa suorittaessaan esteellinen hallintomenettelylain (592/82) 10 §:n 1 momentin 6 kohdan tarkoittamasta erityisestä syystä. Nimismies oli suorittanut syyteharkinnan erään säästöpankin edustajien tekemiksi väitetyistä rikoksista samanaikaisesti, kun hän oli toiminut pankin hallintoon kuuluvana isäntänä saman säästöpankin, joskin sen eri tulosyksikön aluesisännistössä. Nimismiehen huomiota kiinnitetty esteellisyyssäännösten noudattamiseen tämänkaltaisessa tapauksessa.

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Finlexin sisällön tuottaa ja sitä ylläpitää Edita Publishing Oy. Oikeusministeriö tai Edita eivät vastaa tietokantojen sisällössä mahdollisesti esiintyvistä virheistä, niiden käytöstä käyttäjälle aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista tai Internet-tietoverkossa esiintyvistä käyttökatkoista tai muista häiriöistä.