Toimitusinsinöörin menettelyä arvosteltu huolimattoman pöytäkirjaamisen johdosta
- Asiasanat
- Halkomistoimitus, Sopimuksen vahvistaminen, Virheen korjaaminen
- Tapausvuosi
- 1995
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 602/1/93
- Ratkaisija
- Apulaisoikeuskansleri
Halkomistoimituksen asianosaiset olivat toimituksessa sopineet, että viljelyskunnon tili tehdään työsuorituksena, mikä oli kirjattu toimituspöytäkirjaan. Toimituspöytäkirjasta ei ilmennyt, että toimitusmiehet olisivat vahvistaneet sopimuksen siten kuin jakolain 52 §n 2 momentissa on säädetty. Toimitusinsinöörin antaman selvityksen mukaan sopimus oli toimituksessa vahvistettu, mutta tätä ei ollut kirjattu pöytäkirjaan. Kiinteistörekisterin pitäjän esityksestä toimitusinsinööri oli jakolain 348b §:n mukaisesti päättänyt ottaa virheen korjaamis asian käsiteltäväksi ja virhe oli korjattu jakolain 348c §:ssä säädettyä menettelyä noudattaen.
Toimitusinsinöörin huomiota kiinnitetty siihen huolellisuuteen ja tarkkuuteen, mitä toimituksessa tehtävien sopimusten pöytäkirjaamiselta edellytetään.
JakoL 52 § 1 mom (625/88)
JakoL 348a § 2 mom sekä 348b ja 348c §