Finlex - Etusivulle
Työtuomioistuin

3.11.2023

Työtuomioistuin

Työtuomioistuimen ratkaisut ja lausunnot vuodesta 1970 lähtien.

TT 2023:62

Asiasanat
Lakko, Työrauhavelvollisuuden rikkominen, Työtaistelu
Tapausvuosi
2023
Antopäivä
Diaarinumero
26/03.04.02.02.00/2023
Taltio
H90

Työtaistelun syynä olivat olleet yhtiössä järjestettävät muutosneuvottelut. Työtaistelu oli siten kohdistunut työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantaja päättää työntekijöiden ottami-sesta ja erottamisesta sekä työnjohto-oikeudesta. Vastauksessa myönnettiin ammattiosaston rikkoneen työrauhavelvollisuutensa, ja se tuomittiin hyvityssakkoon.

Asia

Työrauha

Kantaja

Satamaoperaattorit ry

Vastaaja

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry

Kuultava

Rauman Satamamiehet ry

TYÖTAISTELUTOIMENPITEET

A Oy ja sen tytäryhtiöt, B Oy ja C Oy ovat antaneet maanantaina 29.5.2023 kutsun muutosneuvotteluihin yhtiöittäin henkilöstöryhmän edustajille. Syynä neuvotteluihin ovat olleet toimintaympäristön muutos ja volyymien arvioitu tilapäinen lasku. Neuvottelun kohteena ovat olleet harkinnassa olleet koko henkilöstöä koskevat enintään 90 päivän lomautukset.

Neuvottelukutsun johdosta Rauman Satamamiehet ry on järjestänyt A Oy:ssä 29.5.2023 kello 12.30-22.00 välisenä aikana työtaistelun, johon on osallistunut 31 työvuorossa ollutta ahtaajaa. Toimenpide on koskenut vain A Oy:n työntekijöitä.

Rauman satamamiehet ry:ssä on aktiivisia jäseniä noin 400.

KANNE

Vaatimukset

Satamaoperaattorit ry on vaatinut, että Rauman Satamamiehet ry (jäljempänä myös ammattiosasto) tuomitaan työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon sekä että yhdistys velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 2.620 eurolla laillisine korkoineen.

Perusteet

Työtaistelu on kohdistunut ahtausalan työehtosopimuksen (2023 - 2025) 6 §:n 1 kohdan määräykseen, jonka mukaan työnantaja päättää työntekijöiden ottamisesta ja erottamisesta sekä työnjohto-oikeudesta.

Ammattiosasto on vastuussa organisoimastaan työtaistelusta.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto ry on myöntänyt kanteessa selostetun tapahtumainkulun oikeaksi. Hyvityssakon määrää tuomittaessa tulee kuitenkin ottaa huomioon jäljempänä selostettavat seikat.

Lisäksi Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto ry on vaatinut, että Satamaoperaattorit ry velvoitetaan korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut 750 eurolla laillisine korkoineen.

Perusteet

Työtaistelutoimenpiteen perusteena on ollut yhtiöiden ilmoittamien muutosneuvottelujen aiheuttama hetkellinen tunnereaktio työntekijöiden keskuudessa. Työtaistelutoimenpiteeksi katsottava mielenilmaus on kuitenkin ollut kestoltaan verrattain lyhyt.

Rauman satamamiehet ry on yhdistysmuotoinen toimija, joka ei kokonsa tai varallisuusasemansa perusteella ole tasavertaisessa asemassa A Oy:n kanssa. Ammattiosaston koko, taloudellinen tilanne sekä sen ja A Oy:n eriarvoinen asema toimijoina tulee ottaa huomioon hyvityssakon määrää arvioitaessa.

Vastaaja ja kuultava hyväksyvät kantajan oikeudenkäyntikuluvaatimuksen määrältään. Oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden perusteita harkittaessa tulee kuitenkin ottaa huomioon yhdistyksen koko, taloudellinen tilanne ja olosuhteet ylipäätään, työtaistelutoimenpiteen laajuus, suppea kesto ja oikeudenkäynnin välttämättömyys asiassa.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja kohdistuminen työehtosopimukseen

A Oy:ssä järjestettiin edellä kuvatuin tavoin työtaistelu, joka alkoi 29.5.2023 kello 12.30 ja päättyi samana päivänä kello 22.00. Työtaisteluun osallistui 31 työntekijää.

Työtaistelun syynä olivat yhtiössä järjestettävät muutosneuvottelut. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen 6 §:n 1 kohdan määräykseen, jonka mukaan työnantaja päättää työntekijöiden ottamisesta ja erottamisesta sekä työnjohto-oikeudesta.

Ammattiosaston vastuu

Vastauksessa on myönnetty, että Rauman Satamamiehet ry on rikkonut työrauhavelvollisuutensa.

Hyvityssakko

Hyvityssakon määrää arvioitaessa on otettu huomioon työtaistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Rauman Satamamiehet ry on oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 33 a §:n nojalla velvollinen korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäyntikuluvaatimus on määrältään myönnetty. Asian lopputulos huomioon ottaen Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto ry:n oikeudenkäyntikulujen korvausvaatimus hylätään.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Rauman Satamamiehet ry:n maksamaan Satamaoperaattorit ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.600 euroa.

Rauman Satamamiehet ry velvoitetaan korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenkäyntikulut 2.620 eurolla, mille määrälle on maksettava korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antopäivästä lukien.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Ari Wirén puheenjohtajana sekä Markku Saarikoski, Tuomas Aarto, Anna Lavikkala, Anu-Tuija Lehto, Satu Tähkäpää jäseninä. Esittelijä on ollut Meeri Julmala.

Tuomio on yksimielinen.

Sivun alkuun